忧心《中韩自贸协定》对台湾的冲击，鸿海董事长郭台铭公开喊话，希望“经济选民”理性思考，共同拯救台湾的未来，“别逼我离开台湾”。对此，柯文哲回呛说，郭台铭的目标正确、方法错误，台湾应向“好的民主”学习，而不要像希特勒或苏联的发展模式。
这段“鸡同鸭讲”的对话，除反映了两人迷宫似的语言和思考逻辑，也相当程度描绘了台湾政治和经济长期以来两相分离的困境，且至今似仍无解。
作为大企业家，郭台铭担心台湾经济受两岸服贸、货贸停滞不前之牵累，因而忧形于色，当然是可以理解的事。但他在选举逼近前说出“如果我是外国人，我不会投资台湾；如果我是台湾人，我会缩减在台湾的营运规模”，这些话或许说出了很多企业家的心声，但难免被某些人解读为“恐吓牌”。相对的，柯文哲作为台北市长候选人主动跳出来接招，却回应得相当离奇：说台湾要学习“美式民主”，并不算答覆了郭董“经济优先”的呼吁；然后他突然跳接到希特勒及苏联模式，这不免令人好奇柯文哲的思维究竟停顿在什么年代的时空背景？
台湾《联合报》19日社论说，在选举中打“经济牌”，是国民党一向惯用的手法；但这次选举，似乎连蓝军都放弃了此一招数，显然已经不知道这是否还有利用价值。此时，郭台铭主动跳出来，向“经济选民”连续喊话56次，可见其忧虑之深。然而，要说这番讲话能激起选民的警觉，乃至产生什么力挽狂澜的作用，只怕难以乐观，因为一般民众对经济受政治牵制的困境似乎已经感到麻痹。
