两岸服贸协议已躺了两年 台湾还在跑道上沉思？

　　【点评】马英九在4年前的ECFA辩论时，曾经比喻“别人已经上操场了，台湾还在绑鞋带”。可惜的是，如今台湾绑好了鞋带，却忽然在跑道上停下来沉思，中韩FTA的签订，证明韩国又超前了台湾一圈。

　　【背景】两岸已经签订好的服贸协议，已经躺在台湾“立院”二年，所谓的“反黑箱”已经证明只是托词。在野党持续的瘫痪议事、占领主席台，丝毫没有一丝“透明审查”的企图，就足以显示了反对者就是要实质上阻止服贸的通过，再影响到后续的货贸。

　　回顾台湾签署FTA的历史，所有非“邦交国”的签订，例如台湾与新西兰、台湾与新加坡ＦＴＡ都是在ＥＣＦＡ协议之后，可惜的是，又因为服贸的瘫痪，而让其他ＦＴＡ谈判停滞不前。

　　马英九说，希望在他任内会完成服贸、货贸，这是一句好话，也是一句空话。笔者想要请问马英九：“你如何做到？”人民为了要国民党“完全执政、完全负责”，于是让国民党同时拥有行政权和“立法院”多数，但国民党现在的表现，像个“多数党”吗？

　　台湾《联合报》评论说，请问马英九，在剩下的任期，如何解决在野党的杯葛议事？难道就靠几句言语的呼吁，就能期待在野党忽然大发善心，自动缴械？

　　服贸的僵局，在于欠缺最新民意的测量管道。在万般无奈下，要解决这样的僵局，评论认为应慎重考虑，以年底县市长大选的总得票，作为对服贸的信任投票。国民党的立场是通过服贸，民进党的作为是以占领主席台杯葛服贸，建请马英九公开宣布，让县市长选举，成为对服贸的信任投票，也就是说：“如果国民党的县市长总得票高于民进党，那么选后‘行政院’就依法将服贸协议视为行政命令自动生效，无须再经‘立法院’审议通过”。

　　相对地，如果国民党总得票低于民进党，那就表示民意的确反对服贸，则马当局就该承认自己的错误，将服贸与货贸议题留待下任台湾地区领导人处理。

　　无法厘清的是，台湾县市长选举有很多的考虑因素，并不是只考虑服贸，将选举结果作为对服贸的信任投票，是否完全准确？评论承认，这是没有办法中的办法，但除非甘心让台湾的经济继续空转，人民继续对立，否则县市长选举，已经是最准确的民意温度计。

　　当然，如果马英九认为如此的宣示会不利国民党选情，就表示马英九自己都对服贸获得民意支持没有信心，那又有何正当性推动服贸？相反地，民进党认为民意反服贸，那么“县市长选举就是服贸的信任投票”等于是帮民进党助选，更无反对的理由。