美智库承认台海政策面临两难：与美最终目标不符

戈德温担心美国国内对华政策辩论导致对台政策变化 中评社记者 余东晖摄

　　据香港中评社7月22日报道，美国的两岸问题专家承认，美国外交学界对于是否应当继续保持对中国的接触政策，而改采用更强硬的遏制政策，现在有越来越严肃的辩论，而这种辩论难免会影响到美国对台湾的政策，这是令人担忧的。

　　日前在华府智库“布鲁金斯学会”举行的美国与两岸关系研讨会上，哈佛大学台湾研究小组主任、史密斯学院教授戈德温(Steven Goldstein)首先发起了这个议题的讨论。他在分析“现状”(status quo)的定义时指出，对台湾而言，好消息在于过去7年台海保持了和平稳定的“现状”，坏消息在于这不是一个稳定有力的“现状”，因为从大陆、台湾而言，目前的“现状”都与他们的最终目标不符。两岸“现状”的负面效应有可能在今后几年呈现紧张度螺旋式上升的态势。

　　戈德温认为，最终目标是台海和平而能从两岸冲突中脱身的美国对两岸关系的参与或者采取的政策，其实也似“瓶子中的软木塞”(cork in the bottle)，随着两岸危险的螺旋式上升的紧张情势在调整或再思考中。他说，事实上当前的“现状”与出现紧张螺旋式上升的可能性，可能导致美国政府采取与国家利益相违的政策，前方的困难会更多。

　　戈德温指出，美国国内对于两岸有两个辩论，一个是不严肃的，即美国是否应当继续与台湾的关系？另外一个是严肃的，即美国是否还要继续1972年之后的对华接触政策。“任何关于中国政策的辩论不得不影响美国对台湾的政策。有一种诱惑是在某种程度上利用台湾问题作为美国对华政策强硬化的方式。我希望那不要发生。”戈德温说。