例如在2010年，蔡英文曾抨击ECFA是包着糖衣的毒药，最后却在与马英九辩论时，居然抛出“概括承受ECFA”，即使这是为争取中间选票的选举策略，却是令人猜不透的一百八十度大转变，也凸显蔡英文缺乏一贯的两岸中心思想。
就如同蔡英文不愿意接受“九二共识”，却抛出“维持现状”的两岸主张，并透过访美公开论述，包括投书《华尔街日报》指称若民进党执政后，“会维持一个更稳定一致的对中关系，需要与中国领导阶层以及台湾人民，都建立开放的沟通管道”。
没有“九二共识”，两岸如何维持对话基础？蔡英文不愿接受过去国共的对话基础，至今却未提出明确的做法：到底民进党如何与北京维系对话？这是外界最大的疑问，蔡英文却不给答案，外界只好继续猜下去。
蔡英文的最大矛盾也在这里，就如同ECFA、《服贸协议》一样，民进党态度反反复复，难道这又符合蔡英文所说“维持一个更稳定一致的对中关系”？
当然，蔡英文此刻拥有最大优势，正因为美中紧张局势升高，让台湾战略地位升高，一个听话的台湾政权(几乎可以100%确定是民进党)，对美国有更重要的利用价值。
依此脉络来推论，不管蔡英文此刻提出什么两岸论述，美国应会全盘接受，不至于像2012年那次“总统”选举扯后腿;并非蔡英文的论述有多高明，而是国际局势，尤其东亚局势的改变，包括美国重返亚洲、南海局势都牵动此变化。
若从国际因素来看，蔡英文早已all pass，通过美国的最后会考，两岸政策此刻绝非蔡英文重返执政的最后一里路。问题是，蔡英文闯过美国这关，台湾选民真的会买单？以蔡英文过去的纪录，恐怕“猜英文”仍是一大罩门，选民还是心惊胆颤。(记者 齐潇涵)
[ 责任编辑：李宁 ]
