通吃派系的“好强市长”VS只靠包装的“菜鸟立委”
记：您觉得胡志强与林佳龙各自优缺点是什么？胡志强做了13年台中市长，这是他的优势还是包袱？
邱：林佳龙优势就是年轻，选民对他有新鲜感。若论能力和政绩，根本无法跟胡志强比。13年的市长经历，也不是胡志强的包袱，毕竟他在台中有很多漂亮政绩。若说做太久是劣势，那该怎么解释陈菊在高雄依然受欢迎？
林：胡志强的劣势在于他当了13年市长，这也是林佳龙“耳语战”的内容。可胡志强有执政优势，有很多“政绩牌”可打，比如财政改善在“五都”中排名第一名；比如国际一流的歌剧院，可唤起很多市民的荣誉感；比如把原台中县与台中市串联成一小时生活圈的快速道，带动城乡发展，可让他争取到很多偏远乡村选民的好感。林佳龙对台中基本没什么贡献，除了做过“新闻局长”，现在只是做了两年的“菜鸟立委”。
林佳龙号称在台中蹲点10年，但被质疑没在台中购房置产，难以说服选民相信他要“扎根台中”。而胡志强一步一个脚印，勤跑基层，尤其注重与前台中县等偏远山区民众博感情，这也是胡志强支持度不断往上走的原因。
另外，相比4年前黑白派的心不甘情不愿的相挺，这次选举胡志强释出了很多资源，成功整合了地方派系，比如黑派的颜清标（前“立委”）、黄仲生（前台中县长），红派的廖了以（前“总统府秘书长”）、张清堂（台中前议长）等大咖都全力支持胡志强。
林佳龙的优势就是选民“换人做做看”的新鲜感及文宣上的包装功夫，再加上苏嘉全出于还人情而在人脉上的支持。
关键词：冲刺
政绩牌+跑行程VS不求加分也别减分
记：选举投票29日就要进行，离现在不到20天时间，您觉得在这最后冲刺阶段，胡志强和林佳龙会采取什么策略？或者您认为他们应该采取什么策略？
邱：不少人怀疑林佳龙资金来源有问题，如果最后阶段能找到证据，爆出林佳龙重大弊案，就可让他“一刀毙命”。
林：我觉得在冲刺阶段，胡志强只要把“宣扬政绩”和“勤跑基层”结合起来，再加上“夫人牌”，最后就可以赢。事实上，胡志强这段时间也加强了政绩的宣传。在勤跑基层这一块，胡志强虽然身体不是很好，但现在每天都还排满十七八个行程，尽量让偏远乡村的选民能看到他，他像铁人一样在冲刺。反观林佳龙，现在每天就是开开记者会，很少跑基层，他的策略就是力求“不犯错”、“不求加分也别减分”，这对他的选情伤害蛮大。总体上我认为，这次台中市长选举就像龟兔赛跑一样，虽然开始林佳龙在民调上领先，但胡志强像乌龟一样，一步一个脚印往上爬，最终会逆转胜。
[ 责任编辑：朱炼 ]
