“未决定”、“不表态” 台湾选民为何沉默？

　　失望感明显 蓝营支持者参与欲望降低

　　英国《经济学人》杂志4日发表社论，用“沉默的中间”来剖析美国中期选举，被台媒认为同样适用于“九合一”选举。事实上，台湾的“沉默选民”并不等同于“中间选民”。

　　21世纪基金会日前曾针对台湾社会是否还有“中间选民”展开研讨，与会专家普遍认为台湾似乎仅存在表态不投票的选民，而没有真正的“中间选民”。在政治学上，“中间选民”是指没有特别的政治倾向和明显的政党偏好的中立选民，从台湾历次选举观察，这种真正不左不右的“中间选民”非常少，多的是对支持对象暂不表态的“游离选民”。

　　谙熟台湾选举的前“立委”雷倩对导报记者表示，这一点在最近两次台北市长选举中表现得非常明显：2010年的台北市长选举，虽然有5个候选人，但蓝绿2个候选人的得票率合计超过99%；2006年有6个候选人，即使宋楚瑜拿下超过4%的票，但两大党候选人的得票率也接近95%，“从最终投票所显现的政治光谱来看，绝大多数人都有非常明确的政党属性”。一般认为，蓝营基本盘占45%，绿营占40%，之外的15%即为包含浅蓝、浅绿的游离选民，而他们通常在选前不会表明挺蓝还是挺绿，或者表态不投票或投废票。

　　雷倩说，从这次选举来看，“沉默选民”中蓝营支持者占据很大比例，这在过去是非常罕见的，她认为主要有两方面的原因。“一是支持者对人选有疑虑，政党推出的候选人没有充分顾忌基层民意基础，支持者有不满情绪，直接降低了参与欲望。”

　　“另一方面，就是马‘政府’的执政表现，让支持者不仅失去光荣感，还有明显的失望感，政党票有明显的松动。”她指出，“12年国教”、年终慰问金改革搞得怨声载道，服贸协议签完卡在“立法院”，让不少蓝营选民相当灰心失望。