日前，朱立伦宣布将继续参选新北市长寻求连任，且会做满，言下之意，他可能不会参加2016年选举！此答案一出，外界的讨论沸沸扬扬，众说纷纭，或许除了朱立伦自己外，没人能精准地说明他心中真正的想法。但撇开这层不谈，是否朱立伦要竞选连任市长，他就真的与2016年选举绝缘？答案是未必。
首先，政治人物的承诺通常不能就视为当然或是他就会谨守承诺，若真如此的话，坊间就不会有针对政治人物常开“空头支票”的批评；而政治人物说“不选”，也就未必真的就不竞选该职位，1998年马英九讲了许多次“不参选台北市长”，最后仍然披国民党战袍迎战当时寻求市长连任的陈水扁。而陈水扁及马英九分别在竞选“总统”时也宣示，当选后不会兼任党主席，但亦皆以“让党政同步、更顺畅地推动政策”等论述为理由，兼任党主席。基于此，民众对政治人物的宣示并不会那么严肃看待，倒是敌对政党会针对你违反承诺来进行猛攻，但买不买账还是看选民。是以朱立伦现今要参选连任，好似不竞逐2016年“总统”选举，就算届时又回师竞逐“总统”大位，选民亦不会太惊奇。
其次，以民调结果来看，2016年“总统”选举国民党仍以朱立伦最具冠军相，民调数据显示其最有实力和民进党的蔡英文进行对决，其余可能候选人皆与蔡有显著差距。近日在朱确定竞选连任后，媒体又针对国民党内最可能角逐的两人吴敦义与朱立伦做了民调，结果朱立伦得到五成以上支持，吴仅获一成青睐。由民调数据来看，朱仍是国民党内最具实力及看好度的重量级候选人，只要党内同志在民调中无法明显起色，或是朱立伦仍是一枝独秀时，届时为了确保国民党执政权，朱未必就没有参选的可能，毕竟在任何情况都可能发生的台湾政坛，“形势比人强”这个潜规则仍有其运作逻辑。
再者，在马与朱这场局赛中，看似马占了上风，将朱困于新北市，解除了“朱宣布参选2016，马立时跛鸭”的困境，但现今问题是，总体大环境对国民党选情不利，从台北胶着、桃园仍受弊案冲击、台中陷困境、“南二都”几乎无胜选机会的情势来看，国民党年底败选的机会颇高。只要国民党败选，马势必得交出党权；只要朱立伦能在选票上大赢对手，且为国民党选情卖力助选，他势必会成为国民党确保政权延续的救命王牌，特别是在国民党支持者对政党轮替有相当焦虑之情况下，即便连任新北市长半年就宣布参选2016也未必绝无可能。只要朱能够给市民一个为自己做法正当化或合理化的说法，或许反而更可能激励蓝营选民。即便绿营会以此攻坚，但若因此拉出政党对决的态势，未必会全然不利于国民党。
基于此，仅以朱立伦继续参选新北市长，就断定他与2016年“总统”选举绝缘，或许太过武断，毕竟以实力决定论为基础的台湾政坛，逐鹿中原的本钱除了机运外，更重要的就是实力。
[ 责任编辑：王思羽 ]
