中国台湾网12月3日消息 据台湾《联合报》报道，李登辉和国民党前大掌柜刘泰英涉安全密帐案，李获判无罪、刘部分有罪，台湾特侦组认为法院判决理由前后矛盾，昨天对两人无罪部分提起上诉。
台北法院上个月中旬认定安全密帐案是已病故台当局前“安全局长”殷宗文与刘泰英合谋，李登辉并不知情，判决李登辉无罪；刘泰英被依贪污及洗钱罪判刑2年8个月确定，并被褫夺公权3年。
检方起诉指控李登辉于1994年赴南非时，捐赠非洲民族议会党2.8亿多元台币，并安排“安全局”以“奉天专案”本金垫付，取名“巩案”，后来款项被归还“安全局”，李登辉和刘泰英私挪2.5亿元台币给“台综院”使用。
台北法院审理认为，特侦组以推论方式认定李登辉事前与刘泰英、殷宗文谋议，但没有其他具体证据证明李登辉涉案，判决无罪，刘泰英被控侵占29.7万美元部分，证据不足，获判无罪。
特侦组提出上诉指出，“巩案”经媒体报道曝光后，殷宗文、“安全局前会计长”徐炳强、刘泰英2002年3月26日到桃园大溪鸿禧山庄会见李登辉，徐炳强将李登辉口述内容草拟成备忘录和报告书，殷、刘两人在上签名，李登辉虽未签名，但他曾在法院作证提及“安全局”代垫一事，显示李一定知情。台北法院却以李不知情判决无罪，理由矛盾且违背经验法则。
特侦组指出，法院认定刘泰英未侵占29.7万美元现钞，但徐炳强在5次侦讯、审理时皆明确指证将这笔钱交给刘泰英，刘泰英委托尹衍梁将美元兑成新台币再捐赠“台综院”，明知不是尹主动捐款，却指示“台综院”人员开立捐款收据给尹，构成伪造文件罪。（中国台湾网 李帅）
[ 责任编辑：高旭 ]
