澳门《新华澳报》日前刊载《苏贞昌以陈水扁压制蔡英文的奸巧之计》一文，文章指出，日前，民进党积极操作陈水扁重新入党，主导者应该是该党主席苏贞昌，它采用“技术性手段”使民进党重新接纳陈水扁，就是为了拉拢“扁系”成员，阻止蔡英文在2016年谋取“大位”。
文章摘编如下：
在经历了数次以各种理由的“技术性流会”后，民进党入党复审小组终于抵受不住“一边一国连线”和其他“独派”人士的压力，决定在17日开会，复审陈水扁的重新入党申请案。据台湾媒体引述自该小组成员的说法，该小组在法理上找不至任何可以否决陈水扁重新入党的理由，而且该小组的成员也没有人“积极反对阿扁入党”，因而全案通过的机会相当大。而民进党主席苏贞昌16日的“一切按机制处理”之说，既是反映了这种情况，也是表达了他“低调欢迎”陈水扁重返民进党的相关之语。因为从种种迹象看，陈水扁重新入党，极为有助于他在与蔡英文“两颗太阳”之争中的获胜。而其实苏贞昌也一 直在利用陈水扁重返民进党的议题，来为自己“挪火煮食”。
实际上，苏贞昌是陈水扁重新入党的主导者，但为顾及社会观感，及避免对民进党造成重大冲击，而采取了技术手段，并费煞了苦心。本来，在陈水扁贪腐案发后，民进党廉政委员会已经着手履行手续，准备在陈水扁被法院一审判决有罪后，就按照民进党“廉政条例”规定，对陈水扁实施“除名”的党内最高处分程序。而经由柯建铭“晓以大义”后，陈水扁则抢前一步申请退党。一是为避免遭受“最高处分”之辱，二是为未来重返民进党预作铺垫。实际上，《民主进步党党章》及其他重要内规规定，倘是被“除名”，在五年内不得重新入党；但是自愿退党，则不受此限制。
因此，当陈唐山等党代表向民进党“全代会”提案，要求恢复陈水扁党籍后，苏贞昌发觉，倘是由“全代会”来处理陈水扁的恢复党籍案，将会引发社会观感欠佳还是其次，而按照《党章》及其他党内其他重要内规规定，即使是以陈水扁首宗受审案件计，也须在后年才可重新申请入党，何况他的身上还背负着几宗官司尚未开审，这就赶不及在2015年的民进党内台当局领导人初选之前办妥恢复党籍手续，而无法为他的“2016大计”所利用。这时苏贞昌就象他在当年参选台北县长的宣传画那样，光秃脑袋的“电灯泡”灵机一亮，决定对陈水扁的党籍案以“重新入党”方式处理。这样就一方面无须交由“全代会”处理，因而可以避免引发社会恶感，及党内激烈争议；而是由陈水扁提交再入党申请书，由台北市党部接收后送交党中央入党复审小组处理，并提交中常会或中执会通过即可，可以避免冲击；另 一方面重新入党可以不受“五年”规制，最迟今年7月就可成事，为他的“2016大计”插上双翼。因而他做了一出“好戏”，在“全代会”前夕的中常会上，除了是促令陈唐山紧急撤案之外，还指令柯建铭到台中监狱劝说陈水扁撰写并递交重新入党申请书。
但陈水扁显然是误会了苏贞昌、柯建铭的苦心。他极为不满民进党“全代会”并没有将陈唐山等党代表所提恢复其党籍的提案提上大会议程，相反却是以技术处理方式，促使陈唐山紧急撤案；这就使得他原本的由“全代会”为他的恢复党籍“背书”，挟持全党欢迎他回党的设想破产。因此，他在狱中上演了“一哭二闹三上吊”的闹剧，以抗议民进党中央将他的再入党的位阶，从原来他所希望的由民进党主动决议他回党的“全党行为”，遽降为他在曾经公开道歉承认自己使民进党蒙羞之后主动退党，现在又要求重新入党的“个人行为”。
在陈水扁自杀与“扁系”、“独派”四处活动的压力之下，曾经多次“技术性流会”的入党复审小组，终于决定在17日开会审议陈水扁的重新入申请党案。而据台湾媒体16日引述不愿公开姓名的小组成员说，从过去几次会议来看，该小组并没有人“积极反对阿扁入党”；且经过多次确认，法规上也找不到可以挡扁的理由，故而“如果一切按照制度来走，这个案没理由不过。”而苏贞昌的“一切按机制处理”，就更是对全案能够获得顺利通过胸有成竹。
苏贞昌之所以明知陈水扁重新入党将会对民进党造成一定冲击，也还是逆民意和党意为之，最多是采取技术性手段尽量将冲击力降低而已，可见苏贞昌是要利用陈水扁来压制蔡英文，并将自己个人的政治前景私利，置于民进党的声誉形象之上。实际上，在目前苏贞昌与蔡英文的较量中，苏贞昌尽管掌握有党机器，但由于各种原因，他在党内外的声望都不如蔡英文。即使是明年的党主席选举，因为是以党员人头计算，他可以侥幸连任；但在2015年的台当局领导人初选中，因为是采用 “全民调”，就必然会败于民望较高的蔡英文手中。因此，他必须借助一些外力，将蔡英文遏制下去。而陈水扁就是这个“外力”。
其一、陈水扁曾任民进党主席，而按《党章》规定，历任党主席均为“全代会”的当然党代表，就不但拥有投票权和表决权，而且倘得到特赦或保外就医，还可以出席“全代会”，在现场集结党代表中的“一边一国联机”和“独派”势力，作出不利于蔡英文的决议，并在党内初选中，设下重重障碍，阻挡蔡英文出线。
本来，陈水扁当初还是颇为欣赏、甚至是有点惧怕蔡英文的。2000年6月在他就任台当局领导人一周月接受记者专访，提及将会承认并遵守“九二共识”时，却被作为下属的蔡英文公开否定，也不敢吱声，就是一例；而苏贞昌出任“行政院长”时，陈水扁将蔡英文与其配对出任副院长之后，苏贞昌曾不只一次要求撤换蔡英文，但陈水扁却是提醒有意角逐大位的苏贞昌，不能机关算尽，坐等稳赢才做，又是一例。
但在近年，蔡英文在“救扁”的问题上，却保持一定距离，只是为陈水扁争取“司法人权”，等于是并不认为陈水扁的贪腐案是“冤枉”的；在陈水扁申请重回民进党时，蔡英文又公开声称“陈水扁自己也要努力争取社会谅解”，这让陈水扁极为不满。反而苏贞昌却能顺从“救扁”议题。因而促使陈水扁较为倾向于苏贞昌。而苏贞昌更是希望能利用“扁系”来牵制蔡英文，并收纳“扁系”支持，巩固自己的党魁地位。
其二，在民进党目前的大陆政策分歧中，苏贞昌的保守作为已经令其前景看好度大为落后于蔡英文。倘若陈水扁重新入党，即使是继续坐牢，都拥有党权，他所主张的“一边一国论”、“积极管理，有效开放”就将会占上风，“独派”重新活跃，等于是否定蔡英文的“输在最后一里路”，及必须调整党的大陆政策之说。
因此，倘若陈水扁恢复党权，必会以其前任党主席和现任当然党代表的身份，在民进党内搅风搅雨，阻挡蔡英文的“2016之路”。但对国民党来说，却未尝不是一件好事。(富权)
[ 责任编辑：朱炼 ]
