报道称，陈水扁委托律师郑文龙等人向台“高院”提出抗告，台“高院”将以人工方式抽签，再由3位法官组成合议庭审理陈水扁抗告案。陈水扁律师郑文龙表示提抗告主要有三大理由，分别是陈水扁没有羁押必要，法官换人重创司法威信，法官周占春、蔡守训及台“高院”的发回更裁裁定都是无效裁定。
郑文龙表示，尤其是中途换法官一事，从原先的法官周占春最后以“后案并前案”方式，由审判长蔡守训审理，这过程台北地方法院只召开庭长会议就决定是 “违法违宪”，光是换法官这个议题部分，抗告书就写了10多页。郑文龙强调水扁遭释放后的16天作为没有干扰被告和证人，而且随传随到，根本没有羁押的必要。目前“高院”已收到陈水扁的抗告状，最后会如何裁定，仍是外界关注焦点。 （易木）
