台北地方法院日前裁定陈水扁无保释放，台特侦组12月16日下午就此向“高等法院”提出抗告，要求重新收押扁。
扁极可能干扰证人
陈水扁被免保释放后，特侦组发言人陈云南一度表示尊重法院不提抗告，但台湾社会反弹强烈，连日来骂声四起，“检察总长”陈聪明随后表态要提出抗告。特侦组检察官15日漏夜撰写抗告书，16日下午请台北地院协助递交抗告书给“高院”。
据台湾媒体透露，特侦组抗告书中陈述的抗告理由，主要是陈水扁极可能干扰证人。抗告书点名指出，陈水扁极可能对扁案的共犯、证人，如陈镇慧、林德训、马永成、吴景茂、陈俊英、蔡铭哲等人施压，干扰他们未来在法庭供述。
法院开释陈水扁的裁定理由中，指陈水扁为卸任当局领导人，不可能逃亡，抗告书中同时列举许多外国政要涉贪逃亡的实例，驳斥裁定理由。
但台湾舆论指出，重新押扁与否的决定权，仍在由12日羁押庭审判长周占春组成的合议庭，从周占春当天在羁押庭上明显的一面倒态度来看，抗告成功几率不大。
绿营人士呛扁声起
陈水扁走出看守所后，随即去高级发廊理发，再次意气风发地露面。但令人意想不到的是，他很快遭遇了来自绿营的抨击。
陈水扁的8年搭档吕秀莲看完起诉书，14日公开呼吁扁应该向社会道歉。绿营“独盟主席”黄昭堂15日也说，陈水扁曾承认自己有做犯法的事，到底犯的什么事至今不清楚，但总归要道歉。
16日，扁系“立委”邱议莹一改支持扁的态度，高声呛扁，并为目前仍在押的前“内政部长”余政宪鸣不平。陈水扁出狱之后，曾跟民进党“立委”吹嘘自己“意志坚强”，挺过狱中各种苦难，不像余政宪那样，说到这里两手一摊，似怪余政宪“招得太快”。
邱议莹说，就她对余政宪的了解，若非吴淑珍的施压，余政宪也不会“铤而走险”。
邱议莹更直批，倘若真的没有不法，那么余政宪的招供，也不会有人相信，就是因为检调有查到不法事证，所以余政宪的供词非常重要。她说，余政宪曾开玩笑地说，每个人都分到钱了，就他分到牢狱之灾，“他的感受又是什么？”
虽然陈水扁的死忠们依然对他“不离不弃”，但新迹象也显示，部分绿营人士开始正视检方起诉书中扁的犯罪事实。
已让社会付出代价
国民党“立委”邱毅15日在前往“检察院”检举法官周占春渎职时，遭“扁友会”会长当众扯掉假发。有岛内媒体指出，这是法官释放陈水扁对社会造成伤害的例子之一，若非裁决给人“特侦组滥押陈水扁”的错误印象，扁迷也许不至于做出这样偏激的动作。
出狱后的陈水扁在干什么？近扁人士说，扁将重点布置法律攻防，第一步是“强化律师群”。扁正在委任自己的第三名律师，包括吴淑珍与儿子陈致中也倾向各委任3名律师。届时扁家可能由9名律师迎战特侦组的8名检察官。
民进党“立法院”党团总召集人柯建铭16日转述陈水扁的谈话表示，民进党不能单走议会路线，要与群众路线相辅相成。扁的律师也透露，本周五扁办可能要召开说明会，说明起诉书的“不实指控”，云云。
看样子，刚刚清静了一阵子的台湾，又要陷入嘈杂了。（本报特约记者 闵喆）
