第三社会党发起人周奕成（坐地左一）等成员组成“维和部队”在晚间到“大中至正”门静坐，呼吁停止政治恶斗，暂停拆除。（图片来源：中时电子报 姚志平摄）
台湾“教育部”打算拆掉中正纪念堂（民主纪念馆）大门“大中至正”，改名“自由广场”，而台北市政府认定“大中至正”牌楼暂定为古迹，对于台当局接管古迹，申请“释宪”，在“释宪”还没有完成前，任何人都不能擅自动工。一座牌楼引发台湾“中央”与台北市政府之争。
事件回放：
为了争夺“中正纪念堂”的管辖权，台湾“文建会”与台北市政府昨天同时修法。“文建会”法规委员会通过修正，将台湾民主纪念园区指定为“国定古迹”，台北市政府丧失对园区管辖权；台北市政会议则通过《市定古迹指定及废止审查办法》，规定“中央”对市定古迹的管理、维护、修复及再利用，“应经本府同意”。
为顺利进行“大中至正”拆除作业，“行政院”和相关部会昨天演出“超高”行政效率！“文建会”昨日上午开会修正《古迹指定及废止审查办法》部分条文，指定“台湾民主纪念园区”为“国定”古迹，公文在下午两点多便已送到张俊雄桌上。张揆几乎立刻批准，“文建会”不到傍晚旋即上网公告，列在文化新闻头条，根据“中央法规”标准法，三天后即十二月六日凌晨将生效。尽管台北市政府对此即刻声请释宪，但根据行政程序，台当局六日凌晨即可施工。收到消息的台北市政府不敢大意，立刻召集会议研商对策，据了解，目前台北市政府最可能采取的反制方式，一是现场指挥警力，以制止拆除“破坏古迹”为由，逮捕现场拆除人员；但也可能采保守作法，派人录像搜证，事后函送法办。
拆除“大中至正”是否违法
外传“大中至正”4个字，最慢会在12月6日走入历史；不少人顶着寒冷天气，要和大中至正的牌楼合照；台湾报社记者也到现场捕捉最后画面；但改名为台湾民主纪念馆的中正纪念堂，终究暂定列为古迹，要拿掉“大中至正”真的那么容易吗？
今天台湾《联合报》发表社论指出，拆除“大中至正”牌楼是非法的举动，其法律后果应由陈水扁和执行者承担。
社论说，中正纪念堂是台湾三级机关，其变动须“立法院”同意。但是，“行政院”送到“立法院”的《中正纪念堂管理处组织条例》废止案，“立法院”并不同意；因此，中正纪念堂的法定名称和地位迄今并未改变。亦因此，教育部擅自发布《国立台湾民主纪念馆组织规程及办事细则》，欲据以将中正纪念堂降为四级机关并改名，迄仍不具法律基础。在此前提下，陈水扁任意指令教育部拆换中正纪念堂大门名字，即为非法举动。
再者，台北市政府核定中正纪念堂为“暂定古迹”后，文建会又以“中央“政府地位，核定中正纪念堂为”国定古迹“；而目前文化资产保存法及其施行细则，并未规定地方或中央对同一古迹之核定何者优先，因而中正纪念堂就成了台当局与地方均依法同为指定、并依法必须保护的古迹。
在此前提下，如未经文化资产保存法规定的程序，对古迹自不得为任何破坏或更动、利用；而且，台当局与地方既均核定中正纪念堂为古迹，就同样有保护的责任。陈水扁倘未经合法程序，任意指令教育部更动及破坏古迹，当然是违法行为。
