*作者简介*

　　“萧萧马鸣，悠悠旆旌”——马萧萧之名出自《诗经·车攻》，中国文学以“萧萧”形容马鸣，由此诗始。

　　萧萧话两岸，我是认真的。

——我是正式开聊的分割线——

　　行文伊始先做声明：标题中的“猪”，就是大部分人认知中的那个“猪”；“碧”，就是“绿色”，此处特指以民进党为首的绿色阵营。——话说，为了和“珠联璧合”扯上关系、让标题看起来有点儿文化，萧萧我也是蛮拼的。就咱这“强拉硬拽”的能力，是否跟当年陈水扁的“教育部长”杜正胜有的一拼？

　　真是巧了，杜正胜当年就是因为要拍陈水扁马屁硬说“三只小猪”是成语而“红”遍两岸。那时他刚为陈水扁的“罄竹难书”作了新解，正在舆论的风口浪尖，却还能如此自信的解读“三只小猪”：“如果看到小朋友写作业太草率，我就可以对他说，你不要像三只小猪的老大，这就是运用成语。”真是令人佩服！

漫画来源：网络

　　举着绿色党旗的民进党一直很爱“猪”，尤其在蔡英文做了党主席之后，二者感情更是快速升温。君不见，2012年和2016年两次选举，蔡英文都是用“三只小猪，点亮台湾”募款聚人气；2016蔡英文送给美国总统参选人希拉里预祝其当选的，也是以“三只小猪”为主角的图画。所以今年刚上台不满两周的民进党，是打算升级三只小猪为2.0版了吗？

台湾养猪协会到“立院”外抗议。（图片来源：台湾《中国时电子报》）

　　据台发院民调显示：有70.1%的台湾民众不赞成含有瘦肉精的美猪进口。而这个立场，正是民进党在野时一直坚持的。如今呢，看见5月31日台湾“立法院”的热闹劲儿了吗？眼熟吗？是不是想起了2012年民进党发动的那场反对国民党开放瘦肉精美牛的120小时动员令？以及他们连续五天四夜留宿“立法院”、死守主席台的“壮举”？

　　事隔4年，情景再现。依旧是汹涌的人潮，依旧是林立的标语，只不过攻防角色互换，“牛”也换成了“猪”。意外插曲是：一头花白的道具猪被近千名抗议猪农送进议场，成了“网红”。

道具猪翻墙进入“立法院”。（图片来源：台湾东森新闻云）

　　这一切，都源于“农委会主委”曹启鸿还没上任时说的那句“哪有能耐不开放”，虽说探口风意味十足，但引来的风浪之大，也是十足。民进党可能已经忘了以前自己反对美牛时怎么说的了，台湾人民的健康、猪农的权益，在他们上台以后立刻就不重要了吗？虽然最近民进党又改口“何苦那么急”，但如此反复不定的政策主张，百姓岂不是更加怕怕？

　　常听人说：没文化，真可怕。到底“文化”是什么？学历，经历，还是阅历？萧萧比较喜欢这个解读：“文化”就是——根植于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良。依此标准，民进党内真的有很多人需要补上文化课呢。选前捐小猪、选后吃毒猪；在野一套，执政一套。何谈修养，何谈善良，更遑论自觉与约束了！

　　民进党确实“猪联碧合”有一套，否则也不会有该党“立委”自我贴金说出“蔡上8天胜过马跑8年”的话了。不管“发夹弯”转到哪个角度，他们都会有一套与其适配的“最佳说辞”。就像今天这篇小文的标题怪里怪气，我也照样能说出我的合理解释。只是这种生拉硬拽的本事，台湾老百姓领不领情，就另当别论了。毕竟谁也不傻，民进党在野时说的“为民”、上台后想要的TPP，背后全是政治利益作祟。既然铁了心要“脱中”，怎么可能不付出代价？只是有一句真话，到任何时候都别忘记：国泰民安，才是民之所欲。（马萧萧）

　　（声明：本文为投稿作品，作者观点与中国台湾网无关。如有转载，请注明文章来源与作者姓名。谢谢合作。）