8天胜过8年？不知谦卑为何物！

　　民进党新当局520正式上路后，各“部会”马不停蹄针对辖下业务进行整顿，民进党“立委”高志鹏日前在脸书分享包括“行政院”、“教育部”、“交通部”、“国部部”等8天来推动的14项改革项目，不仅表示自己听说蔡英文当局周末都没放假，并直呼“蔡上8天胜过马跑8年”。

　　台湾《中央日报》网络报31日对此发表社评指出，姑且不论蔡英文当局周末未休假不值得鼓励，毕竟施政需要长期抗战，仅针对8天来推动的14项改革项目就直呼“蔡上8天胜过马跑8年”而论，就可以看出民进党相关人士，还真是不知谦卑为何物，仿佛政策只要说出口就已经成就了似的。可是实际情况真是如此吗？蔡英文在胜选时要求党政同仁“谦卑、谦卑、再谦卑”，到那里去了呢？

　　社评摘录如下：

　　首先，蔡当局“行政院”对太阳花学运撤告可谓是刻意混淆政治与法治的界限，未来的后遗症恐怕不少，怎能当成重大政绩？至于停止亚泥在太鲁阁采矿权，依规定，矿业开采若是旧案展延无须申请环评，现阶段“环保署”并无政策工具可以“卡”住亚泥开采展延，待“环资部”成立才有机会，现在宣布是对空气开枪。至于“停止废五金进口”、完成“稻作直接给付”规划，更看不出有何重大政绩可言。

　　其次，“经济部”提出的“2025废核，核四停建、核一二三不延役”距离现在还将近10年的时间，届时是哪个政党执政都不知，这样也能算成政绩，还有什么不能算的呢？“2025废核”若没有相关配套，届时电力不足，肯定会对台湾经济造成重大伤害，日本“停核”又“复核”的殷鉴不远，新当局难道不该更加谨慎制订相关政策吗？

　　第三，“教育部”提“逐步试办高中职全面免试入学”、“废止微调课纲”、“不可以服仪为由记过”，更是制造的问题比解决的问题还要多。君不见“不可以服仪为由记过”的政策一出，马上就有学生穿便服及“蓝白拖”上学，迫使老师因不识该学生而拒绝其进入校园，对校园秩序不知会造成多大威胁。更不要说当初指“课纲微调”是黑箱作业，但是未开课纲委员会议，即由“部长”径行宣布，试问不是另外一种黑箱吗？为何“部长”可以独断式地宣布呢？

　　“逐步试办高中职全面免试入学”中的“逐步”当然不是立即或马上，“教育部长”也解释，现阶段仍以不改变超额比序及初中教育会考的采计制度下，采逐步渐进的方式扩大免试入学的范围。既然与现状差别不大，列为政绩不是很怪吗？更何况突然喊出“全面免试”的口号，再加上政策说明不清，已造成许多初一、初二生与家长的恐慌，不成熟的政策意见，有什么值得炫耀的！

　　第四，“交通部”所提出“端午节国道夜间收费试办”，既然试办，表示未来可能回归现制，而且很可能朝此方向发展，届时若回归现制，还能算政绩？“交通部”另提议“横向国道收费”，后来在党籍“立委”反映未事先沟通难以辩护下取消提议，怎么不提是政绩呢？国民党执政时期不是没尝试“横向国道收费”，但因地方民意反应收费将加深城乡贫富差距而作罢，民进党若谦卑一点，岂会做白工！

　　最后，“国防部”将台军资电业务独立为陆海空军之外的第四军种。“部长”日前表示，网路安全不只是“国防部”的事，负责机关应设在“行政院”之下；不料隔天又改口，表示台军要建立资电战第四军种，并宣称这正是新旧当局“国防政策”最大的不同。连如何设都未定，就算政绩，会否太离谱。难怪有海军退役中将指出，将网路战力变成独立军种，不伦不类，反会造成更大失能。

　　仔细检视“蔡上8天胜过马跑8年”的各项政策措施，不是尚需要时间投入才能落实，就是政策方向并不明确，居然能如此托大地表示“8天胜过8年”。若是此种骄傲心态不改，民调直直落是迟早的事。