谢长廷开口谈两岸，一句“凭什么重返‘执政’”，道出了不少民进党人的心声及担忧。台湾《联合报》今日发表评论文章指出，“执政”的国民党在两岸事务交涉与对话已进入“深水区”，民进党却连两岸交流的“浅水区”都不想沾湿脚，握有党权的苏贞昌，“凭什么无动于衷”？
评论摘编如下：
谈两岸，谢长廷自问也问民进党，若过去失败的政策不变，“凭什么重返‘执政’？”但面对党内两岸路线辩论及检讨的呼声，更多人不解的是，握有党权的苏贞昌，“凭什么无动于衷”？
若说“执政”的国民党在两岸事务交涉与对话已进入“深水区”，民进党却连两岸交流的“浅水区”都不想沾湿脚；那么，口口声声宣称要守护台湾利益的民进党，凭什么以为了解对手？有心重返“执政”的政党，又何以坐视国民党垄断两岸关系的诠释权？
谢长廷登陆调酒，先替民共互动“试水温”，不论党内评价如何，终究迈了一步。但苏贞昌未能顺水推舟、乘机渡河，反收起木筏，这不是鸵鸟心态？或还没有从失败路线中醒悟？
在苏主席掌舵下，民进党内的两岸论述经常自相矛盾。一面强调要积极、自信面对大陆，但除了恢复“中国事务部”，办了几场“OPEN讲”，对党内青壮派两岸政策大辩论的呼声，一直充耳不闻。
成立“中国事务委员会”，苏一推二拖，待谢登陆返台，才草草宣布自兼“召集人”，至今连一次会都没开成，徒留一个空壳委员会。民进党转型的活水，如今被玩成一滩死水。
谢长廷抛出“凭什么重返执政”的诘问，也提醒民进党别因立场“变成世界和平的障碍”。民进党须思考自身对两岸路线转型的深层忧虑：究竟是对与大陆交流没自信？还是害怕一旦迈步交流，选举便少了可操弄的“大陆因素”？
民进党两岸问题若不先克服，下次台湾地区领导人选举难保不栽在同一块石头上。
浏览精彩评论 进入评论频道
