太阳花学运后，引起了各方对台湾民主的喟叹。《经济学人》杂志说，台湾未来将演成“由街头决定”；郭台铭说，“民主不能当饭吃，民主对ＧＤＰ没有任何帮助”；同情台湾困境的新加坡企业家则慨叹，新加坡是“赢在没有民主”。台湾《联合报》12日发表社论分析：台湾的民主，何以走到今天的地步？

　　如果仔细分辨，当前台湾民主政治的大患，其实不是群众在街头的反扑，也不是郭台铭以为的“太过民主”；真正的问题在，台湾社会一直过度以自己现有的“形式民主”为傲，误将民主作为政治参与的“手段”当成“目的”，却忘了民主政治就和经济发展一样也需要“转型”与“升级”。这点，只需观察重新开议的“立法院”，在野党“立委”仍在进行霸占、杯葛、谩骂的粗暴游戏，对“立法院”遭占领之耻毫无反省，可见一斑；相对的，针对群众运动四起，马当局则仅进行了些许无关痛痒的人事调整，一样是无感的。

　　民主当然不能当饭吃，民主是为了解决“饭的生产”及“饭碗分配”问题的手段。街头群众强调的，是诉求“饭碗分配”的公平性；而郭台铭忧虑的则是，群众反对服贸、反对核四、反对经济开放，一直反下去，台湾最后会连饭都没得吃。亦即，目前台湾政治的问题，症结在政治体制无法发挥应有的效能，无法兼顾“生产”与“分配”的均衡，导致民众必须上街抗争，而实业家则忧心忡忡。

　　这些年，在经济成长缺乏突破的压力下，台湾注意到了产业必须转型的迫切性；但人们却似乎仍未意识到台湾政治也到了需要“转型”与“升级”的时刻，许多人依旧动辄夸示台湾的民主“成就”，以为它是台湾在东亚及华人圈的莫大骄傲。这种阿Ｑ式的自满心态，导致台湾无法正视自己的民主症结，这才是政治质量难以提升的盲点所在。