
10月3日,颐和园人头攒动。国庆假期,每日约有十万余游客涌入颐和园。中新社发
【编者按】
又是一年国庆。大半年繁忙工作后迎来的七天假期,让不少国人满心期待。然而,伴随着黄金周的到来,一些长假衍生的话题再度进入公众视野。旅游行业乱象致消费者权益难保障;长假出游陷入“人山人海”;“黄金周”对经济拉动价值究竟几何;挪双休拼长假是福利还是负担?此外,那些漂在大城市,因种种原因不能“常回家看看”的人,他们的假期如何度过,他们的选择背后又折射出怎样的无奈与隐忧?
为何选择扎堆出行?
“景区超载有其固定的时间节点,一般出现在各个节假日,表现最为突出的便是十一黄金周。”中国社会科学院旅游研究中心特约研究员刘思敏认为,造成十一黄金周景区超载的最主要原因在于我国的假日制度。 【详细】
为何久病却“不自知”?
长假期间,以作为世界自然遗产和国家5A旅游景区的九寨沟为例,之所以变成“上不去、下不来”的“死胡同”,接客“超载”显而易见,但有关方面拒不承认,一再狡称“接客量属承受范围”,那么不妨试问,从2日晚11时起,管理方被迫开始组织退票,到凌晨3点退票高达8000余张,这还不是“超载”所致吗? 【详细】
为何不考虑各省错峰安排?
是否可以考虑以较大弹性的休假来修正刻板的黄金周制度?譬如将黄金周时间安排更周全一些,避免过于集中与折腾;譬如分区休假,全国按不同区域按不同气候特点分散休假,甚至将假期安排权交由各省自行决定,局部分散也可以在一定程度上“错峰”,缓解集中休假带来的巨大压力。相信只要愿意反思,办法还是有的。 【详细】
休息福利如何不再成负担?
“拼”出来的长假究竟有多“实惠”?“挪”来的长假,之于国人而言,更多的是福利还是负担?假期设置如何“合理化”? 【详细】
【结语】
十几亿人同时放假,全国一致的放假时间,再加上统一的调休节奏,必然带来糟糕的出行体验。这些年全体国民的拥挤经历,已对现行“黄金周”长假制度构成挑战,许多人呼唤更灵活、更自由的放假制度,毕竟人们的现实需求在不断变化,相应的公共政策理应对此做出反应,而不是成为一种“惯性”一成不变。如何调整,有关部门不妨先听听民间声音。 【详细】