9月11日陈水扁家族弊案一审宣判，在岛内引起广泛关注。审判结果会对岛内的政治格局产生怎样的影响？一审至终审漫长的审判过程，还存在哪些变数？扁案未来还会对国民党执政当局以及民进党未来的走势产生怎样的影响？对此《人民日报海外版》今日刊载中国社会科学院台湾研究所研究员王建民、中国社会科学院台湾研究所综合室主任彭维学专访，内容如下：
对绿营是个很大打击
记者：9月11日陈水扁家族弊案一审宣判，陈水扁、吴淑珍均被判处无期徒刑，褫夺公权终身，这在岛内引发了广泛关注。该怎样看待审判结果？
王建民：广受岛内关注的扁家弊案终于一审判决，这是台湾政治发展史上的一个重大事件，判决结果符合台湾的主流民意和民众期待。一方面，陈水扁被判重刑，是对岛内“黑金政治”和“腐败政治”的一个严重警告，可能会对台湾未来的清廉政治产生一个比较大的影响，对岛内的政治人物而言可能也是一个警醒。
彭维学：扁案一审宣判，等于坐实了民进党的贪腐，这对泛绿来讲是一个很大的打击，靠清廉的形象骗取选票的可能性已经大大下降。而且扁家弊案还有一系列案件仍待结案，未来这些案件的审理和宣判还会进一步损伤民进党的形象。
记者：扁案将从一审到二审甚至三审，漫长的过程里是否还存在变数？
王建民：的确是这样，从一审到终审还有相当长的路要走。二审会不会维持原判？是岛内比较关注的。回顾岛内司法判决案例，是有一审被判重罪，二审判无罪的先例的。加上扁案的复杂性，以及基于陈水扁善于操纵司法的考量，应该说，二审的结果也是值得我们高度关注的。不过，我个人的判断是，虽然相关细节可能存在变数，但是二审裁定陈水扁重罪应该基本上是可以确定的。
彭维学：一审宣判已经落定，终审宣判有待时日。陈水扁自知罪责难逃，所以他的策略是“放弃一审，决战二审”，因此，在以后漫长的司法审理过程中，陈水扁一定会使出各种手段来影响审判，这在意料之中。
扁会使出何般招数，也是岛内比较关注的，因为这些招数都有可能成为未来审判中的变数。其一，或许会在“司法正当性”上做文章，一旦二审裁定“违宪”，即一审审理过程及判决无效，扁案须重审；其二，有没有机会特赦？可能也是陈水扁考虑的。马英九一直没有在特赦问题上明确表示，所以在扁以及蓝营看来这里面就有空间。其三，下周台湾“高等法院”将裁定在押中的陈水扁是否续押，也是个变数，如果陈水扁不再续押，他肯定会动用更多的资源来影响审判结果。所以说，接下来的攻防战还将不断上演。
减轻马当局执政压力
记者：未来扁案会对马英九执政当局产生怎样的影响呢？
王建民：扁案从开审就是岛内关注的焦点，一审判决更是如此，因为扁案有其特殊性。纵观台湾岛内司法史，扁案不但创下卸任领导人首次遭起诉的纪录，更是创下了卸任“领导人”首次判重罪的纪录。接下来的攻防过程还是会吸引民众的关注，但扁案已经不会再成为焦点。
就马英九执政团队而言，尽快的审理扁案并且公正作出裁决，是岛内民众的一个特别期待。因此，一审判决，让岛内民众的期待得到了满足，这在一定程度上减轻了马当局的执政压力。接下来，无论是民众的注意力还是马当局的注意力都应该转移到发展经济上来了。另外，扁家弊案，对于国民党执政当局而言，也有相当的警示。
彭维学：扁案的侦办审理，对提升马当局的支持度而言是有帮助的，一审宣判在一定程度上转移民众对“8·8水灾”的不满。不过，从另一个角度来看，扁案的发酵效应不可能无限持续，扁案对民进党的伤害也不可能无限扩大。随着扁案的持续审理，国民党借助扁案打扁打民进党的获利空间会逐渐减少。
扁案一审宣判后，民进党和国民党都据此对年底的县市长选举做出了积极预测。民进党更表示扁案对民进党的影响已经到了“利空出尽”的地步。
民进党的痛苦选择
记者：在扁案的审理中，民进党的态度和对策也是岛内舆论关注的重点。陈水扁一审被判无期，但民进党内却大有挺扁、援扁之声，该怎样解读这种现象？
王建民：是的。比如台南市长许添财在一审宣判后就表示，如果陈水扁继续被羁押，民进党应发动全台大抗争。具体分析这般大力挺扁行为的背后，都不难看出“选票”两个字。年底的县市长选举在即，不可否认的是，陈水扁在南部县市还存在一定影响，那么为了得到选票的民进党人士自然要摆出挺扁的姿态。
就民进党而言，内部始终有挺扁和舍扁两种声音。扁案爆发以来，挺扁还是舍扁之于民进党来讲一直是个痛苦的选择。民进党创党之初标榜“清廉”，如今却不能完全与贪腐的扁家切割，内部希望改革的声音也被压制，民进党失去了一个改革和走出一条新路的机会。
彭维学：如果未来民进党走不出与扁切割的困境，也会对民进党的权力结构产生一定的影响。如果不切割，无视民进党内部理性反省的声音，最终在选举中失去广大民众的选票和支持，恐怕民进党高层也会面临一定挑战。
王建民：从目前的情形来看，民进党短期内仍然不会选择跟扁切割。原因呢？就是上面分析的——为了选票。陈水扁自弊案爆发以来，始终高举“台独”大旗，模糊焦点，不谈贪腐却谈政治迫害，称自己是为“台独献身”。这样的结果是，使得想要争取少数深绿民众的民进党不得不被陈水扁挟持。
扁能挟持民进党，还因为民进党内或多或少存在一种假思维。这种假思维延续着这样的逻辑：先稳住深绿基本盘，再争取中间选民，民进党就有机会。有没有机会？显然不是陈水扁和民进党说了算。不过，如果民进党还继续被陈水扁绑架，继续沿用狭隘“台独”的思维，怕是难有机会。
浏览精彩评论 点击进入评论频道
（本文不代表中国台湾网立场）
