为规避银行信用政策和房产限购政策，广州一男子与结婚7年的妻子“假离婚”，还签了“净身出户”的离婚协议书。孰料妻子假戏真做，不愿复婚被起诉。海珠区法院最终判决离婚协议书有效，该男子真的“净身出户”了！（6月13日 《信息时报》）

　　假戏成真，弄巧成拙，又是一出因“抢”房而制造的闹剧。国家有明文限购政策，城市有具体措施，哪想这位老兄自以为艺高胆大，竟与政府动歪脑筋、耍躲猫猫的把戏骗购，还履行了离婚登记，原本想用此“高招”套点钱，不想其妻子是位本色演员，双簧唱真了，结局是自己被套了。

　　这样的案例屡见不鲜，每次报道也都明确指明没有“假离婚”一说，一旦办理离婚手续就具备法律效益，但还是还是有人愿意铤而走险，怪谁？

　　他们是为了规避国家出台的购房政策，为了违规获取更大利益才招致恶果。从法理上讲，他本身属于违法行为，欺骗国家，法院当然不可能支持他，再者，这本身也是一件杀鸡儆猴的事情，起到一定教育作用，告诫那些意图假离婚来获取更多社会资源的人。

　　这世界上只有真假离婚证，没有真假离婚，办理了离婚登记就是真离婚了，我们社会中有一些人在钻法律空子占便宜的时候不拿法律当回事，当自己中了招却又想着用法律保护自己。法律讲证据，离婚协议就是证据，这没什么好说的，虽然也许所有财产让对方合法占去了有失道德公平，但毕竟法律高于道德，至于道德上怎么样，那是另一回事，如果大家都任性，所谓的“讲理”，那就真的乱了。法律没有维护谁，法律维护的是自己的规则，所以我们要知法懂法。

　　买房有风险，离婚需谨慎，假离婚在法律上是有非常大的风险的，当事人既然选择了假离婚就像炒股一样必须要承担所带来的风险，满满的套路结果套住了自己，赔了夫人又折兵的后果只能自负。一个人如果利用法律来做违反人伦道德的事情，那么，他就不仅仅是把法律当儿戏了，而更是把法律当作利用的工具了，而真正公正的法律是不应该为人所“利用”的。

　　这个判决看起来不近情理，但会使后面想利用假结婚获利的人望而却步，对于净化社会环境是有利的，然而现实中有许多假离婚与现行政策是不无关系，制定政策时还需考虑权益分配合理，相关部门也须及时改进才能促进社会文明快速发展。（中国台湾网网友：孙赫）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）