近日，记者从厦门市政府网获悉，《厦门市人民政府关于加强农村留守儿童关爱保护工作的意见》出台。今后，厦门将全面建立家庭、政府、学校尽职尽责，社会力量积极参与的农村留守儿童关爱保护体系。（3月27日厦门网）

　　《意见》要求镇人民政府（街道办事处）要建立农村留守儿童一人一档台账，动态管理，为有关部门和社会力量参与提供支持；通过党员干部上门家访、驻村干部探访、专业社工随访等方式，对重点对象进行核查。这意味着“国家监护”的启动。

　　近年来，为解决留守儿童问题各地采取了不少补救办法，如选聘“童伴妈妈”、建立村级“儿童之家”、开展送温暖活动、一对一结对子等等，但就其效果而言，总有隔靴挠痒之感。一些留守儿童存在的心理问题、自我保护意识缺乏和情感呵护缺位，甚至安全境遇等，仍难以如愿。

　　关爱儿童，全社会都有责任，但最重要的还是父母的护佑。无论社会怎样发达，政府的服务怎样周到，对孩子来说，父母的作用仍然是不可替代的。留守儿童矛盾的主要方面在农民工输入地，而不是在输出地。抓住矛盾主要方面，问题才会迎刃而解。

　　让留守儿童不再有“爸妈在哪儿”的锥心之问，无非两种选择，要么父母回归到孩子身边，要么孩子随父母到打工地生活，别无良法可选。当下，不让家长外出打工似乎不现实，因为这是城镇化大趋势使然。那么，就剩下一条选择，就是让留守儿童不再留守。

　　对于城市发展来说，农民工贡献至伟。作为农民工输入地，理应承担一份破解留守儿童困扰的责任。用工方为农民工提供子女跟随学习生活条件，乃义不容辞。这就需要全面铺开户籍改革以消解城乡二元壁垒，继续拓宽留守子女跟父母到打工城市生活的路径，让他们享有入学、医疗等基本权利，那怕是临时的也好。

　　现在，某些地方的官员迁任别处，组织上要求家属随迁，并探索实行官邸制予以保障。作为农民工来说，亦情同此理。比如，在农民工输入城市建立“儿童之家”，为务工者建立“临时之家”，让打工的父母能够与未成年子女一起生活。或者出台强制性带薪“亲情假”制度，倒逼用工方督促农民工定期回家看望子女。

　　从输入地想办法，要比从输出地寻求破解措施有可行性、实效性。据一些国际组织测算，童年的时候每投入1元钱，成年以后将有7倍的收益。农民工的需求侧，为留守儿童花点钱，尽一份责任，不仅是天理所在，算国家发展的大帐也是很值得的。（中国台湾网网友：孤灯下亮）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）