近日，关于“四川巴中女公务员行贿买编”的网络爆料不断发酵，现在又有记者调查出曝料人是当事人丈夫，因不满离婚而发帖。（2月10日成都商报）

　　在人人都拥有自媒体的时代，爆料仿佛成为了家常便饭，在大家眼里，爆料者大多属于内幕知情人士，“猛料”往往具有很高的可信度。有女儿爆料出轨父亲敛财，大义灭亲，直至将其送进大牢的，还有的儿媳妇爆料公公是个大贪官，直至将丈夫一家人全都“搬倒”。这些官员的家属成为了反腐的“生力军”，“家庭内讧”为全面从严治党做出了贡献。

　　由此，很多人便先入为主：只要是爆料，便有“无风不起浪”的嫌疑，凡属爆料，民众就姑且先来个“七分信”。公务员、女的、出轨、买编，这几个词汇组合在一起，足够给人想象的空间，相信一万个人脑海中能勾勒出一万个行贿买编的场景。

　　然而，巴中当地很快给出了回应，此名工作人员并非公务员，而是签订合同的人员。此时，公众又开始调笑合同工这个词汇，“看看，出了事情总是合同工”，这种完全罔顾事实的做法，让自己在自认为对的道路上越走越远。

　　众所周知，随着2006年《中华人民共和国公务员法》实行以来，体制内公务员逢进必考，一名大学生要想成为一名公务员，必须经过笔试、面试、体检、考察等各个环节，任何哪个环节不符合要求，都无法进入公务员编制。笔试完全是全省统一命题，有的是几个省份联考，同一套考题，泄密的可能性几乎为零，而笔试又是第一关，刷下来的人不计其数。

　　当下，通过公务员考试，犹如过独木桥，几十上百、上千个人竞争一个岗位早已不是什么新鲜事。作为组织考试的组织人事部门来讲，上有国家法律法规约束，下有人民群众及广大网友的眼睛监督，还有各级纪检监察机构的执纪利剑，不敢、不会、也不愿意为了某个人而知法犯法，因为“成本”与“收益”根本不成正比，完全没有侥幸心理存在的空间。

　　“巴中女公务员”的新闻出来后，当地很快澄清，此人并非公务员。但是，某些媒体仿佛没有看到澄清新闻，反而是继续挖掘猛料，以“巴中女公务员被指买编制，疑丈夫因不满离婚造谣”为题而大肆渲染，仿佛不把猛料挖彻底誓不罢休的样子。对于媒体来讲，挖猛料仿佛是生存之道，但是，存活方式却并不能成为罔顾事实的“挡箭牌”。

　　这种标题党之所以会出现，不仅是因为公众的浏览方式简单化，更在于某些媒体出于竞争压力过大而产生的焦虑感所导致。为了点击率，为了吸引眼球，而消费整个公务员群体的形象，污名化一个群体，只需要改个标题。对于部分媒体而言，滥用话语权，只会进一步丧失公信力，搬起石头砸自己的脚。（中国台湾网网友：张大古）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）