他说他民主，你说你民主。到底谁是真民主?为什么一位资深的西方哲学教授说中国是最大的民主国家？

　　一提起民主，很多人会将其与美国等西方国家联系起来，在一些人眼中，只有是美国等西方式的宪政制度才是所谓的民主制度，而在他们为西方宪政歌功颂德、顶礼膜拜之时，却对眼前的景象熟视无睹。关于谁是真正的民主，我想在这一点上，中国无疑是有着充分的发言权。

　　中国是最大的民主国家，这种说法，可能会有些人不甚同意，但这并不妨碍它的合理性。首先，中国是人民民主专政的社会主义国家，民主、共和是基本要义，其次，中国是拥有近十四亿人口的超级大国，说中国是最大的民主国家实至名归。你说你是民主，他说他是民主，然而民主不是辩论赛，不是以一方的自我标榜为准则，而是由现实境遇决定的。

　　民主是一个过程，它不是凭空产生的，在历史的长河中，人类经历了原始社会、奴隶制、封建制、资本主义制度和社会主义制度，民主也不是人类社会发展的最终途径，必然还会有更先进的制度取而代之。而至于每个国家的选择，则应该由人民说了算，无论哪种制度，最终的结果都是为本民族服务。

　　就像韩震教授说的，一个政权的合法性与先进性如何体现，没有绝对统一放之四海皆适用的标准，关键在于它是否满足了人类社会的发展要求，是否代表了最广大人民群众的根本利益。中国公民享受普遍绝对的选举选和被选举权，各级政府依据分级选举产生，掌握权力的执政党依靠党内分级选举产生各级领导，农村基层自治组织依据普遍的选举制度产生。

　　相比于西方的所谓宪政制度，中国有自己的人民代表大会制度，有明确的权力监督和制约体系，有内部的监督和外部的作用，有自我反省和自我批评。对于民主，中国自有其定义和解释，也自有其诠释和解读，而不是按照西方的标准去定义自己的社会制度和政治体制。

　　就像市场经济不是资本主义的代名词一样，民主同样不是不是资本主义的专属，社会主义和民主制度并不是两种概念，就像中国是最大的特色社会主义国家一样，中国也是最大的民主国家。

　　以上这些，已经证明中国越过了民主国家的门槛，在形式上已经产生民主选举的程序，而至于民主的质量，则因为人口素质等其他因素而产生预想中的差别，但这是另外讨论的问题。从社会的整体发展情况来看，中国的民主质量不会低于同等经济发展程度的其他国家。

　　考虑到民族和国家的差异性，不同人群有不同的诉求，所以也没有普世的民主，当谈到“民主”、“道德”、“法律”时，我们不妨在前面加一个问句：谁的？而当提到民主时，我们依然可以反问：谁的民主？西方国家奉行的是资本自由，从而延伸到资本持有者的自由，资本家当家做主，无产阶级备受奴役统治，因此，宪政制度是他们的民主制度，而无关是否君主、是否自由。

　　民主也是一个目标，但实现民主的方式显然不是作为的西方宪政制度，只有洞悉了“西方民主”的虚伪性，才能找到正确的结论，才会走出正确的方向和路径。（中国台湾网网友：程世杰）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）