ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   网友快言

谁给了黑作坊“饿”的理由

2016年03月16日 16:06:00  来源:中国台湾网
字号:    

  你是不是也喜欢用手机通过外卖送餐点外卖?来,先看看315记者的实地调查:在“饿了么”网站上,餐馆的照片看着干净正规光鲜亮丽,但实际却是油污横流,不堪入目。(3月15日中国青年网)

  不看不知道,一看吓一跳。吃外卖的食客,不由得倒吸了一口凉气。说不定,自己吃的外卖也是这么来的。民以食为天,食物的天里如今曝光出“雾霾”,心里阴影面积不由得增大。那么,谁给了黑作坊“饿”的理由?

  食客从中扮演着举重轻重的地位。出于各种原因,养着外卖的利益链条。外卖这个名词,经过曝光,如同干爹这个词汇的反向解释。好好地词汇变了味道,实在是让人痛心。食客通过手机查看食物图片,再根据自己的喜好下单。只要是味道好,就可以了。如此相信外卖,却被外卖当猴耍了。

  食客虽然是受害者,但也是难辞其咎。没凭没据,只是根据自己的口味下单。不去考虑和见证对方的制作环境和制作过程,天真的把外卖想象成了“麦乐送”。不过,也有值得可喜的一点就是,消费者的是非观念得到增强,对于外卖多了一份防备之心。这份防备之心,却往往被消费者所忽视。

  追求利益最大化的商家起了黑心,才有了黑作坊。当面一套,背后一套。做出的食物反正是他人吃,能挣钱就行,管那么多干甚。商家被利益冲昏了头脑!食客更是眼不见为净,吃的津津有味,吃完后更是不忘发个好评。周瑜打黄盖,愿打愿挨。食客与外卖之间,可是一方知情愿打,另一方不知情被挨打。

  “饿”的理由似乎到了这里,有了眉目。其实不然,线上与线下的区别,使得监管部门对此取证难,也就难以形成有效的监管力度。监管虽说是监管部门的责任!商家的互相监督,食客的客观订餐,甚至是评价量都有推脱不掉的责任。由此观之,祛除黑作坊不能凭借一己之力而逐之。

  净化网上商业环境,加大监管力度。需要监管部门的责任,需要商家的良心和食客的理性,更需要人人对于健康之心的向往。饿了,可以吃到放心的外卖,心已足矣!(中国台湾网网友:成新鹏)

  (本文为网友来稿,不代表中国台湾网观点)

[责任编辑:李杰]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峡时评
深度幕后
七日视点
视频