“公共场所注意举止，不要裸露性器官”，11月28日，注册名为@北京往事网站的新浪微博称哺乳为裸露性器官，并称哺乳妇女把北京地铁当了“村里的公交”，引发了网友声讨。（11月29日澎湃新闻）

　　现如今智能终端越来越普及，人们闲来无事就喜欢发个微博，编个说说，在朋友圈里点点赞，这样的沟通不仅拉近了彼此的距离，而且也对周围发生了什么事情能够有个第一手的信息。但是信息不是可以随便发的，每一句话说出去都要负责任，即使是言论自由，也要想一下说出去的话会引发什么后果。

　　公共场合为婴儿哺乳的事很常见，为了照顾母婴这个特殊的群体，很多公共场合都设立了专门的母婴区，为的就是避免母亲在哺乳婴儿的时候的尴尬。但是，在这样的做法还没有完全普及之前，我们要对这样的母爱行为，予以包容和尊重。

　　自媒体的观念代表了谁？

　　在@北京往事网站的道歉声明中，提到了“是由网友发布我方复制，并未对其中内容进行修改”。这样简短的一句话，把主要责任变为了管理责任，看起来自己不再是主要对象，实际上，管理上出现的问题才是真正的问题，话谁都有说错的时候，但是明知道说法有问题却不去纠正，才是悲哀。

　　网络发声，需要正能量。

　　“这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车”，一种内心的优越感表现的淋漓尽致，说好的平等、尊重都不知道被地铁留在了哪个车站。同时，笔者也认为裸露乳房不是“裸露性器官”，如果按照这样的逻辑去推理，以后女人出门都要把上衣穿的紧一些，徐洪波老师关于乳房主题的作品都变成了关于性的作品，岂不是失去了对人的尊重，对艺术的尊重，对母爱的尊重？舆论要有方向，发声要有正能量。

　　这样的尴尬，应该可以避免。

　　列车上产子的新闻被报道过很多次，对于这样意料之外的情形，我们看到的结果是暖心的。车长认真指挥，广播找医生，众人帮接生，顾客用衣物围城墙等等，反倒是没有一丝尴尬，这样的做法，在其他的公共场合，为什么就不能去做呢？微博附带的照片中，女子旁边围了好多人，周围的旅客用身体遮挡一下也不会有什么不妥，只是大家都很忙，举手之劳实在是太难了。

　　“与人不求备，检身若不及”。当我们在评论这件事的时候，也应该对比自身，如果是自己，会有怎样的判断？（中国台湾网网友：王桂江）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）