10月26日凌晨，陕西丹凤县龙桥水泥有限公司员工李磊在作业时，在黏土堆里发现一把古剑，随后他将这件宝贝交给了丹凤县文物部门。11月2日，该县文物部门证实，李磊上交的青铜剑距今约有3000年历史，为战国时期楚国青铜剑。相关部门为李磊颁发了荣誉证书，奖励了500元。（源自11月4日《华商报》）

　　《中华人民共和国文物保护法》明确规定“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有”，因此，李磊发现的古剑理应属国家所有。“一切机关、组织和个人都有依法保护文物的义务”，李磊履行了依法保护文物的义务，把这件宝贝交给了当地文物部门。

　　从头到尾，文物上交都是一件“好人好事”，能传递文物保护的“正能量”，也能带动更多的人参与文物保护。但此次却因只奖励了500元而饱受争议，各大媒体也纷纷转发各种“相关部门抠门”、“500元不利于文物保护”等评论。事实上，大家都忽略了一个重点，500元的奖励是有法可依的，李磊收获了“荣誉奖励”、“精神奖励”。笔者认为真正不利于文物保护的恰恰是缺少正面的报道。

　　不可否认，现实中人们都是理性经济人，都希望能获得最大的物质利益，所以在大多数人看来500元确实是“太少”，但是物质奖励仅能满足生理上的需求，而精神奖励却能激发人的荣誉感、进取心、责任感和事业心。当下，人们最缺的不是物质，而是“精神食粮”！

　　文物保护，少不了广大媒体的正面宣传，更少不了相关部门的积极作为。在类似事件上，媒体朋友的宣传重点应该放在“精神收获”上，构建正确的舆论导向，营造良好的文物保护氛围。相关部门一是要加强普法宣传，引导人们知法、懂法，树立法治意识，依法享有权力和履行义务；二是让考古、文物学走出“象牙塔”，把科研成果通俗化地奉献给社会，让公众共享珍贵的历史文化，自觉主动地参加到文物保护的行列中来；三是创新文物保护方式方法，文物展出附带上交人、捐赠人的个人信息，以增强上交人、捐赠人的成就感和荣誉感。（中国台湾网网友：旭日）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）