昨日，一份落款为“江西赣州市章贡区沙河镇纪委”的红头文件在网上热传。文件称，当前该镇征地拆迁任务繁重，要确保干部吃饱吃好，但近期不少干部却反映机关食堂饭菜放肉少。当晚，江西赣州市章贡区沙河镇党委回应称，此事系公文行文和发文不规范所致，向广大网民道歉，并将立即整改。（9月2日网易新闻）

　　对于“纪委管食堂”一事，有的网友认为该镇纪委有越俎代庖之嫌，食堂饭菜这等小事根本不该由纪委来管。面对舆论，当地纪委也“低头认错”，随着这份致歉声明，似乎该尘埃落定了。但对此笔者却有不同看法，如果食堂是机关办的，人员、编制、补贴都是镇政府管理，那么纪委以红头文件方式进行通报食堂并无过错，毕竟小不防必成大错，而纪委对于腐败的源头有察觉和杜绝之权力，虽看似小题大做，但确有此必要。所以，笔者认为，纪委管食堂，管比不管强。

　　地方镇一级的纪委，其实是纪检监察机关的简称，其不但负有督查落实党内法规规章的权利和义务，也负有落实政府规定规章的权利和义务。在不少地方的镇级政府，机关食堂无疑是其机关后勤管理的一部分。这样，作为政府机构内的一员、一份子，镇“纪委”对包括具体管火而没有尽心履职，甚至还有可能是偷工减料的人员进行处罚，有什么不可以呢？更重要的是，说菜里有肉为何又没有、名不副实，无非是有人克扣伙食，其中还可能涉及镇官员撑腰从中捞取不义之财，这就是腐败问题。这个时候，纪委这个“红头文件”一贴，还可以起到威慑作用，防止腐败现象的蔓延。

　　如果说当地镇纪委有错，那只能说错在发文不规范，行政处罚却用上了纪委的红头文件，但仔细一想，似乎又无大碍。食堂虽然上不了机关的大堂之雅，但它的存在却关系着全镇机关干部的温饱问题，如果食堂出了问题，仅仅靠行政部门检查、整改了事，似乎处理的太小儿科了。所以，笔者认为，该镇纪检委下红头文件管食堂，虽受舆论质疑，但至少他敢管，敢于承担责任，在机关人员眼中，纪委也是主管部门，只要他们的呼吁有部门管，就说明镇领导是重视的。当然，质疑之声并非没有好处，起码它可以提醒相关部门在履职“度”的把握上要慎重、要拿捏好，在行文用印上也要反复考虑周全。（中国台湾网网友：曾阿良）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）