“农村青少年辍学外出打工是一个普遍存在的社会现象。”华中科技大学社会学系副教授刘成斌根据最新的调查发现指出，“而且他们辍学打工并非经济压力，而是观念所致。”他叹息：辍学打工不应该被看做是农村青少年的个人选择问题，而应当看做社会原因，必须通过政策调节来改变。（7月1日《广州日报》）

　　过去学生辍学主要是家庭经济因素，没钱读书。随着义务教育在农村地区全面实施，学杂费等费用免除之后，因家庭困难而辍学的中小学生越来越少。但是，农村青少年辍学现象并没有随之减少，相反农村青少年辍学现象依然很严重，农村地区正在形成一种辍学打工的社会氛围。据推算，农村辍学青少年的总规模大致在2000万～3000万人之间。

　　从表面上看，农村青少年辍学打工，是农村地区新兴起的“读书无用论”惹的祸，认为上大学不一定能找到好工作，大学生就业形势不好，工资也不高，还不如初中没读完就出去打工。但是，深入到辍学打工的个体青少年之中，就很能发现，辍学打工未必是“读书无用论”的恶果，“读书无用论”不是农村青少年辍学打工的深层次因素，用“读书无用论”解读农村青少年辍学打工，其实是过度解读了。

　　农村青少年辍学打工，与农村青少年初中毕业后外出打工，并没有本质性区别。因为他们都有一个共同点，就是学习成绩普遍不太好，存在比较强的厌学情绪，不愿意继续在学习读书，甚至准确说在学校里已经没有心思读书，也读不下去了，只好选择辍学。即使不辍学，逃课也成为家常便饭。从这个角度说，与其在学校里痛苦的煎熬，辍学打工，学门手艺，未必不是一个好选择。更何况由于成绩太差，初中毕业后还是要外出打工，提前辍学打工还能节省几年时间。

　　事实上不管是城市人，还是农村人，都越来越重视子女的教育，绝大多数家长并不支持子女辍学打工，在很多农村人看来，读书上大学仍然是改变命运，实现向上流通的主要渠道。只要子女成绩还行，就愿意供子女读高中、上大学，只有子女成绩实在是太不理想，才不得不让孩子辍学打工。换言之，与其说是“读书无用论”导致了农村青少年辍学打工，不如更准确的说是农村青少年成绩不理想，不得不辍学打工。

　　要扭转农村青少年辍学打工现象和氛围，必须优化配置农村教育资源，提高农村中小学教学质量，提升农村孩子的学习成绩，减少农村孩子因成绩不理想产生的厌学情绪，让广大农村青少年有升学道路可走，有机会读高中、上大学，改变打工是唯一的出路。当然，也要让读书、上大学成为向上流通的重要渠道，增加读书的含金量，这样既可以消除“读书无用论”，又能增加孩子的读书期望值和兴趣。（中国台湾网网友：张立美）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）