上学的“红头文件”和离婚潮尴尬了谁?

时间:2013-07-09 13:19   来源:中国台湾网

  近日四川眉山市委宣传部发函于东坡区教育局,要求妥善安排该部某干部子女到东坡中学就读。根据这份眉山市委宣传部签发于2013年6月17日的“中共眉山市委宣传部办公室关于XXX就读东坡中学的函”的红头公文内容,因该宣传部XXX的XXX今年6月小学已经毕业,准备到东坡中学就读初中,要求东坡区教育局予以妥善安排。 (7月8日《大众网》)

  对于这条新闻的看点,很多跟帖都聚焦在了红头文件入学上面。其实,也是的,官员的权力无限之大确实是不小的诟病,红头文件岂能为私事所用,可见官权之手已经伸展的之深、之远。这自然是应该被谴责和关注的。但是,我们是不是也该从另外一个角度来审视一下问题的背后。

  一个宣传部官员的子女上个学都是如此之难,那些布衣百姓的子女上学是不是会更加的难呢?是不是难于上青天呢?据7月8日的《现代快报》报道:对于南京人来说,眼下有件大事“左右”了他们的婚姻。6月份掀起了离婚潮,只为能够让子女方便的在自己理想中的学校上学,按照规定上学实施辖区制度,很多家长表示,为了让孩子上好些的学校他们也是没有办法的事情。为了应对离婚潮,南京的民政机构实施了离婚排号制度。

  上学是每一个孩子的权力,无论是官员子女还是百姓子女,能够做到很方便的上学,很方便的学知识学文化应该是教育事业最完美的追求。

  而眼下,上学问题却成了个大问题。笔者梳理一下近期入学引起的尴尬事件。宁夏一私立幼儿园因为亏本无法办下去,家长得知消息后纷纷到幼儿园去哭闹,有些家长流下了泪水祈求警察过问;南京小学择校实行电脑派位,选择比例是13比1;某地今年孩子上重点学校实行按分数收费的办法,一分就是1000元。

  面对教育乱象,逼出了宣传部官员子女上学的红头文件还可笑吗?宣传部的举动是有点可笑,也有点越权的意思,但是背后更大的问题却是教育的问题。这最起码反映出这么几个现实的问题:

  一者,教育资源分布越来越不合理。无论是学校的布局,还是学校之间的水平差距都在拉大,在学校分布不科学,师资力量不均衡的时候,上个好学校成为大家共同的追求。宣传部官员也想让子女上个离家近点的学校,上个质量好点的学校。这合乎情理,是教育诟病逼出了红头文件。

  二者,诟病多多的择校收费谁来管。学校原本是传授知识的地方,而如今却成了卖名额的地方。公立学校的投资来源于政府资金,教师的工资福利来源于财政划拨,学校设施则是由民众和政府承担的,就连学校使用的粉笔、本子都是公款报销的,在这种情况之下,一个个学校大量的收取择校费等等是想干什么?

  一个宣传部的官员子女上个学,都要动用红头文件是权力的尴尬,一个百姓为了给子女选个好点的学校去学习是谁的尴尬呢?如果到了教育资源充足,教育结构合理,学校水平均衡的那一天,如果到了无需择校的那一天,如果到了无论是官员还是百姓子女上学都无需去走后门的那一天,还有这样的尴尬吗? (中国台湾网网友 郭元鹏)

  (本文为网友来稿,不代表中国台湾网观点)

编辑:扶海涛

相关新闻

图片