针对日前有关公司2012年度业务招待费8.37亿元的相关报道，中国铁建5月8日回应称，一年产生8.37亿元业务招待费，确实偏高，这一问题前几年就已引起公司的高度警惕，公司将认真执行中央“八项规定”，力争2013年业务招待费比上年下降10%以上，降到7.5亿元左右。（5月9日《中国证券报》）
看了中铁建的回复，不禁哑然失笑。力争招待费降到7.5亿，更是一个冷笑话。这样的下降幅度，不知回复者如何说得出口，看到这个回复的人或许都脸红了，但中铁建居然还信誓旦旦、大言不惭地“力争”。
中铁建发展快、规模大、业务多，这是一种骄傲和自豪。但与之成正比甚至呈几何级增长的招待费，在全国各地严格执行中央“八项规定”、大力反对铺张浪费的现实语境下，8亿元这个数目实在抓人眼球。8亿元的招待费，都吃了一些什么？除了吃的，还有玩的、送的吗？请了哪些人玩、送了哪些人啥？这当中有没有据为已有、有没有贪污腐败？诸如此类的问题，让公众云里雾里摸不着头脑。
本来，8亿元这个数字就已经让公众惊诧不已，中铁建竟然找出一系列堂而皇之的理由进行辩护。比如，对于业务招待费，公司有着一套严格的管理制度和审批流程，以及相应的内部审计监督制度；又如，公司业务招待费的增幅低于营业收入的增幅，业务招待费占营业收入的比例也远低于《企业所得税法实施条例》第43条规定的允许税前扣除的上限比例；再如，公司本着对股东、对社会高度负责的态度，不断完善公司治理结构，不断创新，提升企业竞争能力……听了这番辩护，涵养再好的人估计都会怒发冲冠地反问：8亿元是不是太少，应该80亿或800亿才合适？
过去的姑且不说，未来的当然要论。从8亿到7.5亿，如果这是表明一种支持“八项规定”的态度，还能让人接受，哪怕降1元、10元都是一种姿态；如果说这就是认真执行“八项规定”，那显然很难说服公众。再说，中铁建的规模在增大、业务在增多，真能把招待费降下来吗？是不是与公众玩数字游戏？还真要打个大大的问号。
办业务需要招待费，适当的、合理的招待开支，公众都能理解和接受。公众质疑的，不是8亿或7.5亿多了少了，而是这8亿或7.5亿用得是否合理和正当，用到哪些地方和哪些人身上了。如果能把招待费的来龙去脉让公众知道得清清楚楚，即使花上10亿20亿，公众也无话可说；如果老是把招待费的开支和用途藏着掖着，公众迫切想知道却始终不知道，纵然花1元10元公众也要质疑。
阳光是最好的防腐剂，公开是打消质疑的唯一法宝。只有一切公开透明，才能打消公众的顾虑、赢得公众的支持。8亿招待费降到7.5亿，倘若这是公众倒逼之下的无奈之举，而不是发自内心的自觉自愿，这样的冷笑话还是不讲了好！（中国台湾网网友 毛开云）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
