随着权力和资本交替上阵，鄂尔多斯的空城计一夜之间，如同一场传染病，在全国各地蔓延，除了此前广泛报道的贵阳、营口等城市。从南到北，从沿海到内地，从一线城市到小县城，许多新区新城或多或少赢得了空城鬼城的名头。（湖南在线 2月25日）
供给远远大于需求，让许多新建的城区晚上一片漆黑，宛如生人勿进的“鬼城”。过度城市化像一场瑰丽的绮梦，造就了中国“鬼城” ，由于一些地区领导急功近利，只顾为自己创造“政绩”谋求升迁。而在“城市化”口号喊得震天动地的今天，中国某些城市的某些局部衰败景象也已经初露端倪，主要表现为他们所力推的大型工程项目荒废，不少城市在建第二座城市，以工业开发区、高科技开发区、工业园区等形式出现，这些开发区60%以上是不成功的，出现大量圈地抛荒现象。新区房子卖不掉，工厂垮台，这反映了用地指标超过实际用地需求。人们试图给内地城市更多用地指标，提供更多经济发展的空间，却忽略了经济发展的客观规律。
已经存在的众多“鬼城”，带来的负面影响不仅仅在感观层面，地方政府“骑马难下”的境遇才是最大痛苦。目前现状是，新城开发规划上造成的先天性不足与缺陷，只能靠后期运作来完善与整改。这意味着新城开发后期成本加大，而纠错的成本往往比用来完善的成本大得多。
笔者认为，城市化终极目标应“以人为本”。是以假借城市化浪潮，超额投资，换取经济利益乃至政绩为目标，还是以尊重城市建设发展规律，务实为民，建造美好舒适新城，提高人居品质的城市化发展需要为目标？如果不改变城市开发和建造中的极权管理模式，继续将广泛的公众意见排除在理性决策的大门之外，在新城开发建设的终极目标上不顾“以人为本”的城市化现实需求，众多“鬼城”的复活终将只是一厢情愿的美好希冀。更多的城市管理者在梦醒之后，应该去思考如下命题：快与慢、取与舍、得与失、奖杯与口碑、任内与将来。
鬼城背后又隐藏着房地产泡沫破灭、资金链条紧绷乃至断裂、城市发展缺乏产业支撑等诸多风险。而“鬼城”就是个别地方的政府部门与房产商合谋的掠夺地带，也是中国城市化进程中的一种异象，是权力热衷“造城”的悲剧。要想让这些“鬼城”充满人间烟火气，恐怕也只能期待权力能真正下决心还权于民、让利于民，挤破房地产泡沫，还“鬼城”一片晴朗的天。 （中国台湾网网友 乔雨田）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
