“裸体京剧”是被网络刻意解读的戏

时间:2012-10-29 14:58   来源:中国台湾网

  呻吟、恐怖、呆滞、木僵、虚无感、朽灭感、霉腐与墓穴…这是刘铮观念摄影的气息。呻吟、恐怖、呆滞、木僵、虚无感、朽灭感、霉腐与墓穴…这是刘铮观念摄影的气息。你如何评价刘铮的裸体京剧摄影?(10月29日 中国网)

  其实,这些照片并非就是表达京剧的艺术,也并非如今出现在网络上。据作者刘铮说,这些都是十几年前的旧作。而将一组组旧作呈现在网络上并能够配置以“裸体京剧”的把戏十足是现在网络时代的产物,是有着网络背后推手出现的必然结果。这样的例子与将芙蓉姐姐、凤姐等人物捧红一样,他们有人在背后这样操作,而其要掀起的风浪必然是关于“艺术”和“色情”之间的讨论,而紧接着的估计就会是开始新一轮的“人肉搜索”了吧!

  关于京剧的改革还是保守,在9月23日举行的第37届举行的中国区比基尼小姐总决赛和全球总决赛的启动仪式上,比基尼京剧参赛佳丽们穿着京剧元素的比基尼进行展示。有的网友认为这是一种创新,是一种时尚潮流,但也有网友认为这是在糟蹋国粹。其实,京剧本身就是一个接纳“多元文化”的最终结果,所以,当比基尼的因素冠之以京剧内部的话说不定会碰撞出新的火花也未可知。只是,这样的“越来越少”的衣着的模式不能仅仅通过“肉体”的展示来获得,因为肉体本身的美感实在乏善可陈,只有在不断的将符合大众的眼光的艺术柔和到现代的成分中,才能有推陈出新的效果。

  当这些“裸体京剧”照片被各大论坛争相转贴,新一轮的眼球争夺战正在拉开战幕。随着网站的点击率不断创出新高,策划者胜利的微笑似乎已经清晰可见,而像“老红军”一样号召大家“拍砖头”的网友却也越来越多,论坛上质问声不断:“有着悠久历史与深厚文化内涵的京剧怎么会前卫成这样?”“这些照片除了色情,哪有什么艺术价值可言?”引发了是色情还是艺术的讨论?这正合了策划者的真意。其实,这就是“炒作”,不是作者本身的炒作,而是策划者的自我“炒作”。

  因为刘铮的作品在国外却有令一番景象,这些摄影作品,在国外很受欢迎。并不是因为外国人喜欢京剧,而是他们喜欢作者的这种表现手法及其作品表现出来的艺术美感。艺术有很多元素,有的艺术,多数人可接受,而有的则是小众艺术。公众对裸体的公共道德标准、艺术界限也有不同的宽容尺度.从法律角度来看,摄影师刘铮的这些摄影作品不仅没有侵犯他人之合法权利,包括肖像权、名誉权和隐私权等,反而享有著作权。作为艺术,能否为大众所接受,是摄影师无法左右的。但摄影师本人的著作权和名誉权是受法律保护的。

  裸体入画、入艺术,并非新鲜事物,古而有之,美术史上最为家喻户晓的就是《大卫》、《掷铁饼者》等。源于古希腊的裸体艺术作品,它们结构准确、造型生动,显示出高贵的单纯和静穆的伟大,表现出古希腊民族的自信、尊严和力量。然而,如今这种以表现肌肉的美感、人体曲线的完美无瑕为目标的绘画创作却在悄然变质。人们不再关心人体之美,而更关注人的难言之隐。于是,“人体艺术”渐渐变成了以“人体”为“载体”的艺术,网上流传广泛的所谓艺术创作的作品就是这些。

  “比基尼京剧”不过是打着“比基尼”的幌子为了自身的越位在炒作,而刘铮的“裸体京剧”照片也仅仅是其十几年前的自我艺术手法的呈现而已。当网络上再次将这样的事件挖掘出来的时候,在一阵阵咒骂声音之后,或者没有人会觉得这就是一种艺术的手法而已,非但没有“践踏”京剧的嫌疑,反而有着可以歪曲和过分解读照片的嫌疑。 (中国台湾网网友 王传言)

  (本文为网友来稿,不代表中国台湾网观点)

编辑:扶海涛

相关新闻

图片