7月9日11点49分，央视在播出意大利文艺复兴名家名作展报道时，将米开朗基罗著名雕像大卫阿波罗生殖器部位打上马赛克。对此，有网友认为打马赛克不尊重艺术品，质疑“谁在遮谁的丑”。下午15点54分，央视复播该新闻时，大卫阿波罗身上的马赛克已经被去除。（7月10日《东方卫报》）　

　　世界著名雕塑霎时变得“羞羞脸”，一时间引来网友热议，多数网友对央视此举不以为然，但也有不少网友觉得央视的做法“不可思议”。其实，央视给裸体雕像打马赛克的行为逻辑并非“不可思议”。在播出影响方面，国家仍有诸多限制，尽管已经过时，但存在就必须遵守，尤其是作为一个具有独特影响力的新闻机构。　

　　给裸体雕像打马赛克，或许是基于两种考虑，一者，赤裸裸地呈现雕像原貌，有可能会因触及相关管理规定而受到惩罚，二者，观众的审美情趣怎样，会不会因此而受到负面影响，比如艺术成了一些人眼里的低俗宣传，等等，相关方面不敢妄下论断。因此，与其到头来受到相关部门的处罚，或者被观众指摘，倒不如用马赛克遮掩过去。　

　　然而，事实证明，给裸体雕像打马赛克的做法正好适得其反。节目播出后不久，观众的批评和质疑就迎头而来。这是因为，关于裸露的艺术品，内心干净的人看到雕塑之美，而有低级趣味的人看什么都会是少儿不宜。对于雕像这类艺术品，稍具常识的人都不会用低俗的眼光去审视，实际上，在博物馆展出时，也没有对人的年龄进行限制。　

　　此外，在观众的压力之下，央视重播后去掉马赛克，也未见因此而受到相关部门的惩罚。由此可见，央视真的多虑了，而这也反映出央视存在的弊端，一方面是把过时的限制看得太过神圣，缺乏挑战的勇气，另一方面是缺乏对观众的认识和了解，尤其是观众审美观的了解，仍习惯于以高居在上的姿态，判断观众的需求。　

　　所幸，观众的质疑和批评得到了重视，由首播打马赛克到重播不打马赛克，无疑是一种进步。但这显然与观众的期待还相距甚远，更重要的是，央视应该就此进行反思，在播出机制上要敢于创新、勇于挑战过时的条条框框，充分尊重艺术的完整性，更多地尊重观众的审美需求和现实需求，如此，才能赢得更多观众的尊重和欢迎，真正树立起应有的影响力。（中国台湾网网友 禹海君）