“很喜欢她大气而又倔强的演唱，也许真是天妒英才，让这么年轻漂亮而又有才华的歌手过早地离开我们。”1月16日下午，著名歌手姚贝娜因乳腺癌复发在深圳病逝，令网友扼腕。当很多人还没来得及缅怀，一场关于媒体伦理的舆论大战却已焦灼。

　　穿越铺天盖地的新闻报道和争吵声浪，事件的来龙去脉并不复杂。引发舆情的燃点，源自一则微博文章：姚贝娜病逝后，有人爆料，《深圳晚报》三位记者伪装成姚贝娜主治大夫的助手“进入太平间拍摄”。报道公众人物死亡，从来都是敏感话题；这一“细节”的披露，更迅速激起众怒。

　　为抢新闻竟伪装拍摄死者遗体，行为可谓相当极端。在社交平台上，有人联想到曾获普利策新闻奖的摄影作品《饥饿的苏丹》，将记者定义为“贪婪的秃鹫”。“记者们在病房外，焦急地等待着她的死亡”——这样的标题，足以吸引你将其转发到朋友圈——文章批评说，“记者在记录不幸的同时，也在制造新的不幸”。与此同时，观点快速分化。另一派则以《每人都有15分钟站上道德高地骂记者》为代表作，指出“我们每个人都在消费他人的苦难，平衡自己的不爽”。一些专业人士，开始站出来为记者职业陈词。

　　新的一天，太阳会照常升起。媒体头条在马不停蹄的转换中，仍将艰辛记录时代的脚步。应当看到，传播力与社会责任永远绑在一起。报刊、广播、电视等传统媒体也好，微博“大V”、微信公号等新兴平台也罢，在报道新闻、刊发言论时，都必须客观、审慎。能不能始终做到理性、冷静，在公众知情权与个人隐私间找准边界，秉持最小伤害原则，考验着专业能力。

　　跳出剑拔弩张的“意见市场”，不论是“秃鹫记者”的指摘、事发经过的争议，还是媒体责任的反思、新闻伦理的辩论，遗憾的是，我们看到了不少非理性的情绪宣泄、标签化的站队骂架。李普曼在《公众舆论》一书中曾说，“偶然的事实，创造性的想象，情不自禁地信以为真，这三种因素便会产生一种虚假的现实，导致人们作出激烈的本能反应”。面对姚贝娜的去世报道，诚如有学者提醒，不能把所有事情都上升到道德判断。在人人都有麦克风的时代，一些人急于发声，也反映出媒介素养的缺失。

　　“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。争吵时，法国思想家伏尔泰的这句名言常被引用。然而，伏尔泰还有一句不那么耳熟能详的话，同样值得聆听：“人人手持心中的圣旗，满面红光走向罪恶。”通往理性没有坦途，观点论争甚至激烈交锋，往往是不可替代的路径。但在这一过程中，如果不能保持警惕，就容易陷入情绪的泥淖。正因此，无论媒体还是公众，请千万别做不良情绪的推手。否则，如果不是为了爱和理想，与众不同又有什么意义？

　　“你是最短暂的花朵，也是最长久的琥珀。”姚贝娜永远离开了她曾无比眷恋的这个世界，但《中国好声音》舞台上牛仔裤配体恤衫的美丽形象，却将长久定格于歌迷心中。明天，她也许会在天堂纵情歌唱。我们不要辜负她。