老舍文学奖没奖金也有出路

时间:2014-08-18 08:10   来源:京华时报

  在老舍先生之子舒乙透露“老舍文学奖差点被取消”之后,老舍文学奖又传出一条新闻,本届奖项只有奖牌没有奖金。该奖项的创立方之一北京市文联表示,今年的文学奖遇到了不少困难,呼吁各方继续支持该奖项。

  差点被取消,颁奖无奖金,凭借这两条具有小小轰动性的消息,少人关心的老舍文学奖博得了舆论的一些关注。没人讨论谁获奖、获奖作品价值如何,反倒是奖项之外的事情成了新闻核心,这倒是蛮符合当下的舆论传播环境状况。

  悲催的老舍文学奖带来了两个疑问,一是这个奖项有没有必要保留,二是没奖金的奖项还能坚持多久?这几年文学奖名声不怎么好,除了写作圈的人还比较重视外,在大众领域,文学奖已经失去了影响力。但文学奖还是有保留价值,这么说是因为,如同其他奖项一样,文学奖难保绝对的公平,也避免不了被公关的命运,但文学奖的功能还是有价值的,即使不那么纯粹,对正在写作路上快速前行的作者来说,也算是一针推动剂。

  而且,作为和茅盾文学奖、鲁迅文学奖、曹禺戏剧文学奖并称“中国四大文学奖”的老舍文学奖,已经举办了五届,它没理由停办下去。一个经济正在高速发展的国家,一个有着众多文学读者的国家,应该能撑起几个文学奖,哪怕它们阳春白雪、曲高和寡,有它们在,起码能表明文学评价除了来自市场的、民间的,还有高度专业的。

  今年老舍文学奖获奖作家格非说,“有奖金当然好,没奖金无所谓”。坚持文学创作的作家,都不会单纯奔着奖金报名,而且说实话,国内文学奖的奖金也没多少,拿不到桌面上去。但文学奖主办方必须找到办法,奖金可以没有,奖励必须要有,哪怕是请获奖人多上几次媒体做做访谈。

  国内几个影响力较大的文学奖,多带有官方色彩,直白地说,奖金亦来自官方。舒乙在接受媒体采访时称,“奖金有的是,只是未拨款”。拨款两字充分暴露了文学奖差点被取消的直接原因。所以,舒乙在“赶忙写了一封信”保住了老舍文学奖之后,该奖的主办单位以及社会各方,都在呼吁增加老舍文学奖的奖金来源。

  奖金与文学奖不应对立来看,奖金是对创作者所提供的优质精神产品的奖励,是对苦心写作者物质上的一种弥补。毫无疑问,奖金会增添一项文学奖的号召力,但假如没奖金,文学奖也不必惊慌失措,提高专业水准、增加奖项分类才是生存的基础。能做出奥斯卡那样的品牌,不给奖金大家照样排队参选。

  对文学奖质疑也好,对拨款发奖金讨论也罢,老舍文学奖没钱仍有出路,关键就是有没有长远的规划,能不能坚持专业的立场,够不够包容文学的多样性。在这个时代,作家早就自己找食吃了,不一定需要什么奖项,文学奖要生存反而更需要思考。(韩浩月)

编辑:张洁

相关新闻

图片