国际艾美奖提名甄嬛别误导电视剧方向

时间:2013-10-15 13:27   来源:解放日报

  《甄嬛传》又一次成为媒体关注的热点,这次是因为主演孙俪入围第41届国际艾美奖最佳女主角提名。

  作为美国广播电视界最具权威的艾美奖,被冠以“收视风向标”,它每年授予优秀的电视节目及为新技术开发作出杰出贡献的企业、团体和个人,是“广播电视业界的奥斯卡金像奖”。从这个角度看,孙俪能够获得提名,对国产电视剧也是一个喜讯。

  其实,获得过国际艾美奖提名的中国演员,孙俪并不是第一人。截至去年,曾有欧阳震华、李晨、朱茵、萨日娜等11位中国演员获得过国际艾美奖提名,但只有何琳在2005年凭《为奴隶的母亲》最终获得国际艾美奖最佳女主角奖。

  国际艾美奖好比奥斯卡最佳外语片,是艾美奖旗下的一个奖项,专门表彰美国以外制作的电视节目,虽然与艾美奖本身没有关系,但属于奖项评选机构的分支。

  但是,笔者总觉得,这奖那奖不如观众夸奖,金杯银杯不如观众口碑。所以,孙俪获得最佳女主角提名,也不要过于兴奋,还是要有一种淡定的心情。

  有一种观点认为,“《甄嬛传》作为长篇电视剧获得提名,无论是制作品质还是精神内涵,都代表中国当代电视剧的最高水平,所以说,美国人还是很识货的!”对于这样的极端评价,笔者不敢苟同。《甄嬛传》获得提名,充其量也只是代表艾美奖的审美标准,我们不能够以美国的审美标准来评价我们的电视剧艺术。

  对于《甄嬛传》,《人民日报》曾经刊发过一篇批评文章。评论称,《甄嬛传》宣扬一种比坏心理,好人只能变得比坏人更坏才能战胜坏人,这种价值观不能宣扬。对此,在新浪网以“《甄嬛传》比坏心理腐蚀社会道德?”的调查中,有9万多网友参与,其中53.9%的网友认为影视作品要弘扬正气,《甄嬛传》鼓励以恶制恶,败坏社会风气。

  但是,喜欢者也占有不小的比例。有评论对这篇评论持不同的观点,它的标题是《人民日报批<甄嬛传>有没有必要?》。文章认为,虽然批评的声音有一定的合理性,但也不能将一部电视剧的社会功能和影响过度夸大,因为毕竟这仅仅是一部没有什么历史事实的宫廷题材的电视剧而已。

  应该说,现在的舆论环境相对宽松,各种观点的交锋成为一种常态化的现象,这对艺术创作的繁荣有着积极的意义。所以,对孙俪获得国际艾美奖最佳女主角提名,也要有一颗平常心。不要无限拔高《甄嬛传》的艺术地位。

  现在有一种创作倾向,其实比《甄嬛传》获奖更值得关注。中国出口的电视剧,多是古装、历史、武侠题材,而缺乏反映当今现实生活题材的作品,这是一个老生常谈的话题。让世界了解中国,影视艺术更应该在这方面架起一座沟通的艺术桥梁。这也是笔者看了《甄嬛传》获得国际艾美奖提名这则报道引发的一点感想。

编辑:张洁

相关新闻

图片