备受关注的2014央视春晚导演人选情况，目前有了最新的消息。据报道，央视将采用多名总导演联合执导春晚的方式，央视可能会给冯小刚配3到5名导演，冯小刚已经确定加盟。预计7月12日左右央视将对外召开一场大型发布会，而央视方面已经在安排冯小刚的专访。（7月4日《新安晚报》）

　　冯小刚正是传说中的“带头大哥”，对于冯小刚加盟春晚，又一次燃起了全国观众对春晚的热情。过去冯小刚的冯氏草根喜剧电影的“冯氏幽默”，深受观众的喜欢，人们寄希望于冯氏幽默能够在春晚中发扬光大，给全国人民端上一盘充满喜剧和欢乐因子的精神年夜饭，而不是没有娱乐和幽默思想的肤浅幽默。这样的愿景值得谨慎的憧憬，但是，千万别对“冯氏春晚”期望过高，否则希望大，失望更大。

　　之所以要给“冯氏春晚”泼冷水，基于三个原因，首先就是电视导演对冯小刚的不信任和挤兑。春晚此次即使要大的改革，但是基本的综艺晚会形式改变不了，而央视内部鼎鼎有名的综艺大导演很多，这些大导演长期以来在体制内形成的权威感和不可侵犯的威严感，很难被“外来的和尚”轻易改变。虽然冯小刚是总导演，但是他的说了算很难贯彻到底，必然遭遇执行导演和舞蹈、歌曲等其他导演的有意无意抵制，影响节目的最后效果。毕竟，冯小刚是综艺节目的门外汉，驾驭“冯氏幽默”电影冯小刚轻车熟路，心中有数。但要驾驭春晚的喜剧幽默，冯小刚不一定能够很快进入角色，要让央视内部的导演服气冯小刚，除非冯小刚也有电视综艺节目的天才。

　　其次，春晚噤若寒蝉的审查机制谁都无法逾越，更不要说是冯小刚来了。今年赵本山宣布彻底退出春晚舞台，最真实的实际真相是春晚苛刻的审查机制让这位小品王彻底灰心丧气。对于春晚以及央视电视剧的审查机制，赵本山说，讽刺权贵，小品到小舅子为止，电视剧到乡长为止，远没有民间讽刺的规格那么高。（2月16日《南方周末》）春晚苛刻的审查机制就像一个过滤器一样，过滤掉了平庸和不出彩的节目，也过滤掉了带刺的芬芳玫瑰，将一些优秀的反映现实题材的语言节目也打入冷宫。久而久之，讽刺权贵、官僚和腐败的小品相声越来越少，创作者也见风使舵，没有人愿意创作敏感的题材。观众想看到接地气和表达自己心声的现实题材节目也就难上加难了，节目平庸也是情理中的事情了。春晚本来就是一台晚会，只不过在一个特定的时间点上播放，但是在文化部门和春晚剧组看来，这也是一次难得的社会教化的好机会。这也没有错，任何艺术形式都是通过艺术熏陶人，进而教化人，但是教化人不一定就要一味追求阳春白雪，不一定就要追求假大空，追求春晚的太平盛世、美好、正能量和激励感人等社会效果，是过去、现在和未来永远不会改变的主题。过度审查机制，与其说是体现了艺术责任感，倒不如说是过犹不及，患上了道德洁癖，完全低估了观众的道德免疫力和艺术审美水平。片面追求“高大全”，给春晚附加上了变态的道德洁癖症，这不能不说是一种艺术偏见。在过度的审查机制面前，面对小品王的赵本山央视都不肯做丝毫的让步，更别说冯小刚了，过度审查机制不改变，不放宽，谁来执导春晚都不行。

　　第三，冯小刚率真而火爆的性格不适应春晚。在冯小刚的身上，有着天然的善良和率性，又有着耐不住性子的“劣根性”，动辄火冒三丈，脏话不断，这从冯小刚过去的电影和言行中很容易发现。作为一名电影导演，冯小刚虽然拍摄的是商业幽默片，但也体现正能量的幽默，一直到后来转型拍摄的《唐山大地震》和《一九四二》纯粹的正能量大片，不难发现冯小刚的忧国忧民情怀，对得起艺术，追求真善美，对得起自己的良心，容不得假大空，不喜欢假恶丑。而冯小刚骨子里的草根情愫和怜悯之心，在春晚的舞台很难实现。春晚被赋予了一种特殊的形象化符号，被赋予了一种营造国泰民安的厚望，被打造成了歌颂各种和谐的神圣舞台，在社会庸俗和民意所向的前提下，春晚的舞台要实现“干净”，要么是有意回避，要么是造假不说人话。这对于冯小刚而言如果同流合污，则注定因为没有新意和深意而失败；如果冯小刚坚持己见，一意孤行，要改变春晚的艺术体制，提倡风清气正和敢于说真话的春晚，必然遇到很大的阻力，甚至中间为此和春晚闹翻，不欢而散，都有可能。

　　这些年春晚之所以老百姓不喜欢，就是因为春晚没有讲真话，唱实情，道真相。面对老百姓生存之艰和疾苦声，春晚不闻不问，继续像打了鸡血一样过度歌功颂德。春晚的娱乐和幽默永远停留在鸡毛蒜皮的琐碎小事情上，而没有能够上升到国计民生的大事情上，没有对丑陋社会现象的批评和鞭笞，即使有一点讽刺，也是隔靴挠痒式的蜻蜓点水的折射，大有饮鸩止渴和画饼充饥的难耐感。如果此次春晚破天荒能够开闸放水，让源头清水荡涤死水微澜，给冯小刚以天高任鸟飞的舞台，那么冯小刚幸甚，春晚幸甚，观众幸甚，社会幸甚，只是，春晚和冯小刚能够办到吗？（魏青）

[责任编辑：扶海涛]