电影导演谢飞近日发表公开信，表示自己担任艺术顾问的影片送审四个月没有回应。他提议：将现行的行政管理式的电影审查，改变为法律制约、行政监督、行业自治、自律的电影分级制。他还表示审查制度不是法治，是人治。（今日本报B13版）
电影分级是个陈年老话题，也就是像谢飞、冯小刚这样的大腕导演敢摔碗摔筷子地说出来，无非就是抱怨电影审查过严，自个儿的艺术细胞都被谋杀了之类的话。问题是，电影分级具体该怎么分？标准是什么？别说这不重要，你问大多数人，想到电影分级，第一反应就是少儿不宜的“三级片”是不是就能公开放映？
在没有微博也没有QQ的时候，有个笑话，电影院里出现了男女亲热镜头，大人们都不做声，只有一个小男孩在黑暗中嚷嚷着“妈妈，他们在干什么？”
很多国家都有电影分级制，这貌似是国际惯例，但是很多国家的“家长指导级”电影或“陪看级”电影，未成年人要在家长的监护下才能看，这在当下的中国能做到吗？中国的家长们都很忙，很多人没什么时间陪孩子。没准在家长呼呼大睡的时候，孩子正悄悄爬起来打开电视或者电脑，看得津津有味。
而且，我们更担心的是，分级制一旦实行，会不会最后成为电影广告的噱头，“哦，这是三级的”，啥也不用说，电影院一定人满为患。
当然了，这边举着被废掉的胶片要创作自由，那边拿着剪刀清除“有伤风化”，大家都振振有词。电影分级制闹腾了这么多年，在电影拍摄整体水平不高，精明的骗子远远多过好编剧的当下，又拿出电影分级制来讨论，实在是一个意义不大的话题。给电影分级了，你就能拍出好片吗？
谢飞导演的一句话比较有道理，“呼吁电影立法，立审查法”，没有法规，在一堆烂片里挑好片，只能是一刀一刀地剪。剪掉再播出的电影，也自然是老少咸宜了。至于你的票房是否多收了三五斗，国产电影是否有人看，前景如何，就没人关心了。
