《王的盛宴》在全国公映后，首映当晚在豆瓣网的评分低得惊人。3日晚，影评人“magasa”在微博上爆料称，《王的盛宴》的团队雇佣了水军专门维护该片在豆瓣等专业电影网站的好评度。面对质疑，陆川方面在微博上证实了这一说法，同时表示此举只是为了让《王的盛宴》在目前这种不利的局势下生存下去。（12月4日《南湖晚报》）
不可否认，《王的盛宴》票房很不理想，与预期差距太大，大输给了冯小刚的《1942》和李安的《少年派的奇幻漂流》，上基本可以确定《王的盛宴》将要严重亏损。在票房不理想的情况下，不管的导演，还是制作团队确实很心急，很想吸引更多的观众走进影院观看《王的盛宴》，拉升票房。但是，采取雇佣水军刷好评的方式吸引观众，笔者认为，开错了药方，而且在影片本身质量不高、没水准的前提下，就算是雇佣水军刷好评也枉然，起不到任何实质性效果。
从绝大多数进入影院买票观看过《王的盛宴》的观众评价和反映来看，《王的盛宴》这部古装片的题材内容本身就不太符合欣赏水平日益提高的现今观众的口味，而且影片本身质量不是很高，没有达到公众的要求和期望，所以大家如实的给了自己心中的差评，并且不建议朋友买票观看。很显然在公众对《王的盛宴》已经有公平、公开的评价的情况下，《王的盛宴》团队雇佣即使大量水军在网络上为影片刷票、刷好评，也永远达不到花钱买票观看过影片观众的众口相传的口碑效应，更拉抬不了人气和票房，没有人会相信网络水军的好评，而不相信身边朋友的口头差评。相反，《王的盛宴》采取雇佣水军刷好评的这种卑劣手段，只会进一步激化公众和潜在观众的逆反心理和不满情绪，从而加剧票房流失，甚至直接被院线抛弃，而不是增加票房和拉拢观众。
事实上作为国内“第六代导演”中的杰出代表者，与其怪罪水军给自己的影片刷差评影响了票房，从而采取雇佣水军刷好评的办法去影响票，倒不如自我反省，反思《王的盛宴》这部影片本身的质量和内容，从中找出与《少年派的奇幻漂流》和《1942》同期大片之间的差距，不要一味的把没有票房的责任推给别人，怪罪没有看过影片的水军在污蔑《王的盛宴》，而推卸导演自身没有拍摄出高质量电影本身的责任。可以说，如果导演陆川本人不反思，不改进，不吸取教训，那么“冯小刚和李安之间，差了最起码100多个陆川”就会演变成冯小刚和李安之间，差了最起码1000多个乃至10000多个陆川。
总而言之，不管是著名导演，或者非著名导演，还是影片制作团队以及发行公司，都应当清醒的认识到一点，好的影片一定会有好的票房，差的影片不管采取什么营销手段和宣传策略，基本上不会有好的票房，要相信观众的眼睛是雪亮的，观众对影片具备公平、公平的评价能力和比较高的欣赏水平，依靠宣传手段忽悠观众花钱买票进影院看电影的时代已经一去不复返。
