《王的盛宴》虽则是楚汉相争的老故事，陆川却在其中赋予了丰富的现代含义，同时在形式上借鉴了莎士比亚舞台剧的风格。看得出来，《王的盛宴》是有诚意的，所以陆川没有把它拍成视觉系的装修大片，而是写就了另一篇拷问内心的《李尔王》。
虽然之前沸沸扬扬说陆川要拍的是中国历史上最著名的那场饭局，但是从电影屏幕上端出来的菜肴并不是“鸿门宴”，而是更大更具野心的一餐：《王的盛宴》。片中不仅舍弃了那些足以触发情绪打开泪腺的历史桥段——项羽没唱“垓下歌”，刘邦没唱“大风歌”，楚汉决战时也没响起“四面楚歌声”——而且剪掉了很多场用钱堆出来的战争戏，应该说，陆川在《王的盛宴》中真正地造出了一桌满汉全席，而不是鸿门宴上半生不熟带血的肘子肉。
观影之后，友人让我用一句话概括剧情。我给出的答案是——“刘邦临死断片回忆录。”《王的盛宴》虽则是楚汉相争的老故事，陆川却在其中赋予了丰富的现代含义，同时在形式上借鉴了莎士比亚舞台剧的风格。看得出来，《王的盛宴》是有诚意的，所以陆川没有把它拍成视觉系的装修大片，而是写就了另一篇拷问内心的《李尔王》。
面对庞大的看似无可撼动的秦帝国，《史记》中的项羽雄心勃勃，提出“彼可取而代之也”，而刘邦则充满艳羡，发出的是“大丈夫当如此也”的感喟。而到了《王的盛宴》里面，灭掉秦帝国的项羽，认为“天下是天下人的天下”，不该为一家一姓私有；但是刘邦得到了天下，最怕的却是当初自己呼喊得最带劲儿的口号：“王侯将相宁有种乎。”然后杀掉了年轻时的“自己”——坚守刘项当初“天下不为私”信念的韩信。
《王的盛宴》中最出彩的地方，当属汉军攻入咸阳，秦王子婴出降之后，原本仅以推翻暴秦为目的的刘邦进到秦王宫，一个人仰望天空中的云朵幻化成美女楼阁，两束穿云而下的光照带着文艺复兴油画般的神圣气息，独有天下的权力欲不可抑制地萌发、膨胀。
从演员表演来看，刘烨饰演的刘邦很出彩，从20多岁直到60岁，把泗水亭长刘邦的屌丝逆袭之路，从外貌到内心都诠释得非常匹配。相比之下，片中的正能量集大成者项羽，却没有给人留下太深印象，万人迷吴彦祖除了俊美扮相之外，并没有体现出“万人敌”项羽的王霸之气。《王的盛宴》中最惊艳的演出来自沙溢，他把一个在忠义之间首鼠两端左右为难肝胆尽裂的萧何塑造得接近完美。
有很多人可以挑出陆川电影这样那样的毛病，但是综合其出道之后的所有影片来看，就可以发现一个事实：其实陆川没拍过一部烂片。对于一个导演来说，拍一部好片容易，拍很多好片不容易，但是更不容易的是，不让一部烂片出于己手。说到底，所谓的影片水准其实取决于导演对自己下限的设定。从《寻枪》到《可可西里》，再到《南京！南京！》和《王的盛宴》，虽然我不知道陆川给自己设定的上限有多高，但是至少可以从这些电影中看到，他给自己的下限设定，或许高过很多人的上限。
