明星离婚关你媒体什么事?

　　针对网络日前爆料的董洁离婚及感情绯闻，沉默两日的董洁终于做出回应，她委托工作室团队向媒体提交公开信，澄清近日来所谓的“爆料”都是别有用心，当然也确证了离婚的真实性。（10月21日《扬子晚报》）

　　董洁离婚了——这条消息几乎挤爆了一些媒体的版面，并且还有所谓真相的追溯和根源的分析。董洁是明星，然而一个女明星离婚与一个农妇离婚又有什么本质的区别？如果一定要说董洁作为一个女明星离婚与其它女人离婚有什么不同，那么不同处是前者犹如一面镜子，淋漓尽致地照出了一些媒体的无聊。将肉麻当有趣，不知这些专炒明星的媒体是不是有点儿汗颜？炒作明星绯闻，在一些媒体已是习惯成自然。比如前些日子炒章子怡与撒贝宁的恋爱传闻，甚至报道了两人筹备婚礼。然而媒体热炒却被章子怡、撒贝宁兜头泼了凉水，章子怡发微博斥责造谣者：“听说地儿都被安排好了，不知时间定了没？请柬别忘了发我！”而撒贝宁则更讽刺道“太监总比皇帝多”。热脸贴了冷屁股，自找没趣的媒体心有不甘，于是便斥章、撒两人心胸狭隘。然而这在许多网友看来，恰叫活该。

　　这些年，一些媒体沾染了低俗之风，热衷于八卦新闻。一头扎进这些东西中出不来，理由据说是“贴近市场”。这个说法，如果不是欺人，那也恰叫自欺。事实上今天的受众对“明星情史”、“名人婚变”之类早已嗤之以鼻，而炒作者却“有眼不识泰山”，还在把这种东西当“看点”、当“卖点”，这恰叫嗜痂成癖。媒体低俗化，使公信力摇摇欲坠。因为某些媒体的低俗，把他们低级趣味强加给受众，导致了新闻资源的被异化。某些媒体口口声声说是在保障受众的知情权，但是作为受众，知情权恰恰又因为某些媒体的低俗而被蒙蔽了。

　　媒体作为社会的良知，主要体现为它有强烈的公信力、公正性和社会责任感。而如今做媒体，确实不容易。然而也正因为不容易，因此才更要远离低级趣味，从而真正赢得受众的认同和信赖。远离低级趣味应当成为媒体的底线，坚守这条底线的媒体才是让受众信赖和敬重的，也才会获得真正的“看点”和“卖点”。如果一个媒体，总是像“狗仔队”一样钻地打洞去猎奇窥私，那么这种视社会责任若敝履的媒体，才叫既丢了市场又跌了品位。