伦敦奥运会开赛以来，金牌排行榜备受瞩目。
金牌历来是我们的兴奋点。但这一次，不少人开始批判中国的唯金牌论，甚至还和大国论扯上了。
这是对的，我们以往确实将金牌和政治、经济密切挂钩，一块金牌，无可奈何被膨胀、被变形。仿佛内容丰富精彩的奥运会，删繁就简只剩下了金牌。
不过，奥运会没有金牌行吗?有一句话说，奥运会是一场游戏。没错，GAME一词可以翻译成游戏，但那是有争夺的且带有刺激性的游戏，而非一般PARTY或电脑里的游戏。所以，我看刘翔此次奥运会前再次摆出轻松的姿态说不就是参加一场游戏嘛，多少有些故作的走秀之辞。
还有一句话:赛场是战场的袖珍版。其实，最初古代奥运会就有这个意思，将人们战争中的狂热转移到赛场上来。这才有了以后顾拜旦先生“体育，你就是和平”一说。即便是战争的转移，人们野性的争夺一面，也是难以收敛殆尽的。金牌，便是战争中插向敌方山头的胜利之旗，只不过换了一种形式。
因此，什么事情都过犹不及。我们对于金牌的误区，根植于我们的民族性格，有可爱的一面，也有鲁迅早就批判过的好面子等劣根性的一面，方才如风箱里的老鼠两头跑。金牌本身没有什么错误，多拿金牌更不是什么错误。别忘了，汉城奥运，金牌少拿了，什么滋味?既然是比赛，就得有金牌;既然是金牌，往自家里多拿，无论大国小国，从来都是高兴的事。
虽然，奥运会上每块金牌有自己独特的价值，但金牌的含金量其实是不一样的。在我看来，此次奥运会中国游泳队夺得的5块金牌，无疑力压千钧，令人振奋。
如果再细究，孙杨夺的这两块金牌的含金量更高。因为这是奥运史上中国男子游泳开天辟地第一次捧得的金牌。自1952年吴传玉第一次参加赫尔辛基第15届奥运会以来，整整60年，中国男子游泳始终与金牌无缘。60年，其中该有多少让我们记住的泳坛名将，又有多少不甘、辛酸和渴望。终于，这个迟来的梦撞进了21岁小伙子孙杨的怀里。他这两块金牌的价值，确实不同凡响。
就如同看戏，会看的看名堂，不会看的看热闹。行家看奥运，前半场主要看游泳，后半场主要看田径。这是奥运的金牌大户，是奥运这出大戏的前后两次高潮。游泳和田径不仅是体育比赛的基础项目，体现一个国家体育真正的水准，更在于它们独具魅力的自身价值，一个是向海洋，一个向大地，表达着人类征服自然并拥抱自然的意志与愿望。孙杨的这两块金牌的价值，便不仅拥有中国男子游泳几代人梦想的象征意义，还拥有了更为广阔的体育哲学意义。
夺金牌，有一条原则，便是来路要光明正大，要靠自己实打实的本事。比赛在众目睽睽之下，谁也别藏着掖着。体育，这才具有商场乃至官场上无可比拟的魅力。
在这里，比赛的公开性是首当其冲的。只有了公开性，才有可能出现公平性和公正性。因此，这也便是金牌无与伦比的价值。金牌容不得玷污，争夺金牌，有一个体育伦理的底线，那便是道德;还有一个体育的理想，那便是更高更快更强的奥林匹克理想。所以，此次伦敦奥运羽毛球赛场上，包括中国队在内的八名女子双打运动员，因消极比赛被黑牌罚出以示警戒，弄得中国体育代表团的脸挂不住。
我们的这几位运动员和教练员，显然只认得金牌，却未识得金牌内含的“核儿”。按照姚明对此事的评价，是因为我们的价值观已经低于了金牌的价值。仅仅将金牌当成实用主义的一种东西，当然可以不择手段来对待了。当然，这也不能完全怪罪他们，因为他们的领导，还有我们体育迷自身，对于金牌的认知，并不比他们好多少，甚至以奥运金牌战略的行政方式在左右着他们，影响着他们。
忍不住想起在古希腊宙斯神殿旁奥林匹克运动场上举办的古代奥运会，那时候，冠军的奖励，没有金牌，只有就地取材从赛场旁取下的橄榄枝编起的桂冠。于是，那时候，没有那么多的污染和私心杂念，就如同那时候清澈的天空没有污染。从古代到现代，从橄榄枝到金牌，我们比古人进步了多少?
