天津卫视求职节目《非你莫属》中，求职者郭杰被BOSS团质疑学历造假后当场晕倒，引起轩然大波，前日，李开复也公开质疑《非你莫属》，并在微博中发起“万人实名抵制《非你莫属》：同意者请转发！”的投票活动。（6月1日《广州日报》）
抵制《非你莫属》，该还是不该？李开复在微博上发起此抵制《非你莫属》行动，记得了几十万网友的转发，但是，我个人觉得，遥控器还是应该掌控在广大观众手中，他们对于节目，是喜欢还是有成见，那是他们自己的事，和别人的情绪没有关系。从某个层面上而言，《非你莫属》只是一档电视娱乐节目，想看便看，不想看便不看，没有上纲上线的必要。
李开复在微博上发起此抵制《非你莫属》之举，可能是忘记了自己的“名人效应”；而且，抵制一档娱乐节目，很容易让人觉得这是在道德绑架，就像之前《非诚勿扰》被批判“低俗”之后，现在的嘉宾们就改谈理想和人生规划了，而不谈喜欢宝马还是喜欢自行车了。还有一种可能是，“晕倒帝”郭杰伤了海归们的自尊，而文颐小姐也被人揭了老底，不排除一些自尊心较强的、学历掺水的海归，借此来反击节目，争回先前丢掉的面子。因此，抵制《非你莫属》之举，也可能并没有想象中那样善良。
可是，《非你莫属》节目组的问题同样不可回避，而且罪名昭昭。诚然，《非诚勿扰》作为一期娱乐节目，固然可以“娱乐无边际”，怎么制造娱乐噱头和娱乐看点，似乎都不为过。但是，《非你莫属》毕竟是一档公开的求职类节目，其嘉宾不是娱乐圈里的人，不是不制造点爆炸新闻就没法过日子的明星。请来的嘉宾只是一些正在求职的大学生。那么，在招聘过程之中，节目就要给这此大学生以基本的尊重。而不能将求职者的一言一举，都拿来评判，甚至是利用打击这些求职者的自尊来实现收视率的爆棚。求职者们，不应该像上了绞刑架上接受每一位老板的各种审判，他们才是舞台的主人。
作为国内第一档也是收视率最高的求职类节目，它应该通过实际的案例来鼓励广大大学生提早对自己的人生进行规划，对于年青人而言，这是具有社会意义的。但是，现在的《非你莫属》节目并不能给予当代的大学生以充分的信心，而是构成了负面的打击。倒不是说这个节目中的一些关于学历打假的程序有什么不对，而是说这个节目的主持人和诸位老板们，确实有居高临下的姿态，从而忘记了起码的尊重。并且，在“晕倒事件”发生之后，当网友找到文颐的履历也有造假成分之后，节目组以及文颐本人也并没有给公众一个合理的解释。这也是对观众的不尊重。
对应聘者的不尊重，也正是当下社会的一种现实写照。当下的就业形势是明显的“买方市场”，供给严重多于需求。数据显示，我国每年有630万大学本科毕业生、50万左右的硕士生、及6万左右的博士生面临找工作的任务。而在应聘市场之中，他们的尊严，应该像在节目中一样受到保护。虽然“能找到饭碗”比获得面子更重要，但对那些招聘者而言，放下身段，尊重对方，还应该作为基本的处事原则。
抵制《非你莫属》的理由，只关乎尊严，不关乎其他。基本的市场规律还是要遵循，抵制节目者，既不需要用道德绑架整个节目组，也不需要裹挟其他网友和观众继而形成网络暴力进行抵制。更不需要广电部门“出手”干预——权力一插手，问题就会严肃起来。遥控器的掌握权，还是应该在普通观众的手中，他们也拥有至高无上的评判权。
