5月14日晚，北京交响乐团俄罗斯籍大提琴首席奥列格在动车上辱骂一名中国女子，引发众怒。随后，奥列格致歉并被要求停止工作。21日，北京交响乐团发布消息，对奥列格予以除名。（5月22日《京华时报》）
这位俄罗斯籍大提琴手为他的不文明行径付出了应有的代价。北京交响乐团按照规定将之除名，合情合理合法，没有什么好说的。然而，此消息一出，所引发的舆论“动向”却显得非常诡异：有不少人拍手称快，认为大涨中国人的“志气”，北京交响乐团没有“崇洋媚外”值得鼓掌喝彩。
实际上，这不过是北京交响乐团处理一个违规和影响单位声誉的聘用人员，与被处理者的国籍身份何干？又何必过度渲染？将两者“生搬硬造”联系在一起，还滋生出几分虚无缥缈的爱国自豪感来，也真是咄咄怪事了。
随着中国改革开放的不断深入，中国与世界的接轨更加紧密，越来越多的外国人在中国旅游、求学乃至择业生存。外国人也是人，一样良莠不齐，一样会出现犯罪和不文明现象，可该如何对待“有污点的外国人”，我们的社会管理也好，社会心态也罢，其实都还是非常不成熟的。往往会走向两个极端：要么是给予“超国民待遇”，太过宽容；要么是怀着狭隘的民族自尊，恨不能将之一棍子打死。这两种极端的表现在这起事件中表现得淋漓尽致——“翘脚叫骂”发生时，列车长和乘警对奥列格“无可奈何”，表示“还是拉倒吧”；而事件被引爆尤其是其人被除名后，群情汹涌，大有墙倒众人推的味道。
不是说老外“翘脚骂人”不该被处理，事实上他也没有什么好抱怨的。问题的关键在于，我们不能心平气和地看待这样的事情，更缺乏相应的社会思考，多流于“口水爱国主义”和情绪宣泄。假如“翘脚骂人”的不是一个老外，而是中国人，这样的不文明行为还会不会引起如此强烈的社会关注，还会不会受到所在单位的处理？
不文明不分国界和种族，制度框架下，任何人都需要一视同仁。具体到公共管理领域，外国人“犯了错”也理应按照中国法律制度予以惩罚，不能姑息迁就——就如这位奥列格，其行为本来在列车上就该被处理和制止，不该延伸到网络空间、追索到其供职单位，引起如此轩然大波。当然，要求外国人做到的，中国人自己也必须做到，如果中国人“翘脚骂人”太过稀松平常，压根不会付出失业的沉重代价，那么，我们今天对一个外国人的被除名而兴高采烈津津乐道，是不是有些不太厚道？
