国家博物馆的五楼被用来举办私人婚礼。据记者实地探访，场地租用费是25万元。而相关负责人表示，新郎和新娘都是馆内职工，不存在市场操作的费用问题。（10月16日《新京报》）
而根据记者实地探访，当时博物馆的一名工作人员表示，博物馆5层几个月前刚装修好，专门用于开设宴会，费用是25万元，服务费要另算。两种说法，孰是孰非，尚待查证。但是，如果国博可以被用来举办婚礼，那么和政府大楼被用来举办婚礼，又有多大区别？这不是杞人忧天。2007年7月9日上班时间，河北晋州市国税局长马某在办公区后院为自己的女儿置办婚宴，整个国税局大楼空空如也，无人办公。
最关键的是，人们担心，国家博物馆这样的机构能不能耐得住寂寞？
这些年来，随着国家对文化的重视，一大批文化机构建立起来。在文化景象一片热闹的背后，是有一些文化机构太会凑热闹了，它们根本受不得一点寂寞。为了能被市场认可，能与功利接轨，它们自动放下身段，为了五斗米而弯腰。一些文化场馆，文化只是媒介，只是谋利的工具。
我们并不希望所有的文化机构都“养在深闺无人识”，这是对文化资源的极大浪费。特别是一些公共文化场所，应该想办法聚人气吸人流，也可以进行市场化运作，增强可持续发展能力。但文化有其自身特性，博物馆、图书馆这样的机构，属性决定其必然“曲高和寡”，不可能与财富结太多的“善缘”。
我们并不希望国家博物馆这样的机构孤芳自赏，但也绝不希望这样的机构沾满铜臭。无论国博是不是提供对外出租场地办婚礼，公众关心国博的一举一动，是因为担心它耐不住寂寞，一头扎进功利的怀抱。国博还是把关注当关心吧，让人看到自己的操守，给国人传递文化的信心。
