互联网样板企业百度再次遭遇央视的追问，自8月15日开始，央视连续报道了百度滥用市场支配地位，人工干预搜索结果，收受虚假网站高额费用致网民受骗，甚至，在利益驱动下，为虚假网站支招、钻空子。
央视已经是不止一次追问百度的生财之道，早在2008年，央视就曾曝光百度竞价排名允许没有资质的医疗机构购买关键词。2010年，央视《每周质量报告》再次披露百度搜索服务的丑闻，百度等网络搜索服务商为假药网站提供竞价排名服务所得，竟占假药利润七成。
有人说，这是百度和央视的战争。也有人说，这是新旧媒体的市场背后的角力，是互联网和传统媒体利益此消彼长的矛盾冲突。即使如分析家们所言，上述事实成立，也并不能洗清百度在竞价排名业务上的污点。
被业界誉为“勒索营销”的竞价排名业务，不仅让这个全球最大的中文网站蒙尘，也正瓦解着人们对互联网这个“自由世界”构建的美好想象。这个出现在中国国家形象宣传片中的企业，一方面，用“财富”诠释着中国经济繁荣，代表着中国未来商业经济力量；另一方面，却又给无数网民带来新的困惑——标榜自由、平等的互联网世界，它的商业文明的底线在哪里？
百度竞价排名丑闻不过是互联网经济乱象的一部分。“网络水军”、“3Q大战”、“图书大战”等等，从近年纷起的互联网群架中，我们不难看出，以百度为代表的一批网络“权贵一代”，正以他们强大的资本和市场垄断地位，伤害着网络经济活动的公平与自由。当虚假信息可以竞价排名，“网络水军”可以扶邪压正，恶意竞争可以获得暴利，所谓正规经营、遵守法则还能有怎样的出路？
据互联网实验室发布的《中国互联网行业垄断状况调查及对策研究报告》，在中国互联网上市市值总值中，百度、腾讯和阿里巴巴三大公司占70%。这些企业创造了新财富，也带来新问题，原本应该是互联网商业文明的守望者，却屡次突破商业道德的底线，任道德的血液迅速流失，所谓社会责任，并不是体现在企业经营上，而是秀在捐赠的舞台上。
中国互联网业界一位著名人士曾如此坦白：“你欺骗一个人没问题，如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。”我们不希望中国互联网的英雄企业也是这样一类价值观的囚徒。不顾底线、“利”字当头的野蛮商业文化给中国现实市场带来了矿难、毒奶粉、毒大米、地沟油，不顾底线的互联网商业文化将给我们带来什么？
