ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   文娱辣嘴

谁为小沈阳“商业价值堪忧”买单?

2011年06月09日 13:52:00  来源:东方网
字号:    

  日前,在人民网看到一篇转载《法制晚报》的报道,题目是《小沈阳两年身价掉两亿九千万,商业价值堪忧》。阅罢这则报道,笔者不禁想到一个问题,谁该为小沈阳商业价值堪忧的现象买单?

  这则报道调查很详细,报道指出:由于艺术过度透支,全国巡演由红火到冷落,并造成广告收人的缩水,走红三年的小沈阳没了巡演和广告,年收入锐减,据统计,由走红的数亿收入到现在的几千万,小沈阳的吸金能力在三年内缩水了一大截,小沈阳赚少了,赵本山的口袋自然也就瘪了不少。 面对这样一个尴尬的处境,“小沈阳今年是不会再进行巡演了。”本山传媒副总裁刘流明确表示了这样的看法。这是对小沈阳的重新定位,是为了保护小沈阳的艺术生命。小沈阳的二人转演出次数已经太多了,而目前也没有新的节目,演来演去都是旧段子,没有意思,不能让观众看着烦,更不能让观众产生疲倦感,所以,小沈阳今年主要任务就是演电视剧和电影。

  对于小沈阳的艺术前景,演出商则分析说:主要是源于没有新节目出手,以至于商业价值开发能量的枯竭,连续承办过小沈阳全国巡演的演出方姜先生坦言,小沈阳二人转的价值难以再现辉煌。

  2009年5月,央视国际网站曾专门对小沈阳、刘谦和孙红雷三位荧屏红人进行了一次“谁能红得更久?”的网络投票调查。凭借在《潜伏》中塑造的余则成,孙红雷战胜了小沈阳,而刘谦排名垫底。

  靠小品《不差钱》走红全国的小沈阳,利用春晚的余热效应开始了以他领衔的“赵家班”的全国巡演,大多数观众也是冲着小沈阳去的,尽管票房很火,由于缺乏足够的艺术积累,模仿秀成为“一招鲜、吃遍天”的主打节目,令观众产生了一种审美抵触。投票反映了观众审美期待的基本走向,从中能够解读出“艺术需要创新”这个有意义的命题。

  由小沈阳“商业价值堪忧“自然会想到赵本山。随着赵本山渐渐的老去,身体也大不如从前,现在,提携接班人成为赵家班的头等任务,这一点在央视春晚上赵本山的良苦用心就可见一斑,无奈的是除了《不差钱》外,无论是《捐助》还是《同桌的你》,小沈阳都没有更出彩的表现。在影视剧中,也是如此。其实,小沈阳商业价值堪忧的症结就在于赵本山的短视效应,小沈阳成了赵家班赚钱的工具,艺术透支,入不敷出,赚了钱的赵本山买了飞机,却难以在艺术创作的天空中自由翱翔。

  窃以为,作为一个农民艺术家,赵本山不要满足于廉价的掌声,要多听听不同的声音,这对二人转艺术发展和提高大有好处。如果奢侈挥霍艺术的积累,毁掉的不仅是小沈阳,赵家班的艺术前程也令人堪忧,这并不是危言耸听。无论是央视春晚中表演的小品,还是电视剧《乡村爱情》,“王小二过年,一年不如一年”,“小沈阳商业价值堪忧”,对赵本山是一个警示的信号。(吴为忠)

[责任编辑:张洁]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峡时评
深度幕后
七日视点
视频