上周，马英九执政届满６周年，如何在今后的两年“聚气”，成为岛内期许。即将卸任的民进党主席苏贞昌突然抛出“修宪”议题，似乎无拱手让座的样子，舆论解读：老苏又在卡小英。台北捷运发生大学生持刀胡乱杀人事件，舆论呼吁大家多一分关心，才能少一分危机。

　　马英九执政届满6周年

　　5月20日，马英九执政届满６周年；过去两年，马英九当局连连遭遇政治风暴冲击，民气折、形象伤，“九趴总统”之讥如影随形。台湾《联合报》20日社论指出，作为历来最爱惜羽毛的台湾地区领导人，却落得民间怨声有加、施政处处碰壁的窘境，比对其间因果，可以找到清晰线索：马英九过度在乎“个人形象”的心态，令其施政时谨小慎微，拘泥于既有陈规的条条框框，而忽略了要如何机动切入社会时势的变化、随时捕捉善变不拘的人心。

　　《联合报》社论认为，如果马英九将个人荣辱放到一旁，认真倾听台湾社会各界的声音，并努力作出响应而不是辩解，他也许会发现人心和社会脉动并不是那么无法捉摸。不论陈水扁做过什么，他最后的盖棺论定就只是“贪渎”二字；而马英九若不愿自己的8年治理以“无能”作收，他必须拿出一些能打动人心的有效作为。

　　台湾《工商时报》20日社论指出，马英九已经完成第６年的任期，开始进入最后的两年冲刺。此时此刻，我们期许马当局及其执政团队，能够在最后的两年蓄集旺盛的人气，以更宽扩的襟怀，接纳各方纷杂的意见，放下过去一年的不快与挫折，努力完成台湾前进的重要目标。马英九最后的两年任期，仍然可以期待。

　　老苏又在卡小英？

　　25日晚，民进党公布第15届党主席选举结果，由蔡英文胜出，得票率93.71%。民进党主席苏贞昌任期将届满，却似乎无拱手让座的样子，反而如同政治过动儿，继抛出党务改革案、“核四公投冻结案”后，又提出“宪政”改造议题，而且还与“独派”不同调。

　　台湾《中央日报》网络报24日指出，苏贞昌的“宪改”方案，简单说就是不触及可能引发“统独”争议的任何敏感议题， 集中在“双首长制”改为“内阁制”、“国会”席次改为三百、五权分工改为三权分立等政府体制层面，跟陈水扁当年走“台独”路线的“制宪正名”有别。接近绿营的人士认为，苏贞昌此举是一石二鸟之计，未来“修宪”如果真如苏贞昌主张的“内阁制”，民进党将可透过选举、结盟等方式，取得“立法院”多数乃至过半席次“组阁”，而他也有机会再造热带气旋，重返权力中枢，被外界视为针对蔡英文而来的。但蔡英文一心问鼎2016大位，岂容民选“总统”权力减缩？这也就是为什么蔡英文对“宪改”方向会与苏贞昌沦为各自表述的尴尬场面。蔡英文入主民进党中央后，究竟是所谓的苏规蔡随，还是苏贞昌卸任前的费心铺陈，只不过是小英口中的参考意见而已，她未来仍会另起炉灶，就能看出一二了。毕竟，时间是最好的答案！

　　台湾《新生报》24日社论指出，苏贞昌卸任前提出“国会议员加倍”主张，引来朝野一片挞伐之声，尤其是民进党内部炮声隆隆，可以证实苏贞昌下错指导棋。在一般民众印象里，“立法院”是台湾最乱的场所，纳税人用如此庞大经费供养这样多“只会闹事，不肯做事”的民代，又有什么意义？苏主席高唱“名额加倍”，人民却大喊“减半，再减半”。苏主席一片苦心，可以理解；但，“立委”在精，不在多；在实，不在虚；人多口杂，整天喋喋不休，又有什么用？

　　台北捷运血案

　　台北捷运5月21日发生有史以来最严重的凶杀案，一名大二男生郑捷酒后拿两把长刀，在捷运车厢内见人就砍，造成4死21伤。

　　美国《世界日报》22日社论指出：这种犯罪模式和手法，与美国近年常见的戏院枪支扫射、校园滥杀，造成大规模死伤无异。让人惊叹台湾近年很多事常落后国际潮流，所谓被边缘化，没想到这种变态型犯罪却“跟上时代”，让台湾治安良好的声誉瞬间破功。整个不幸事件是台湾公民社会的新挫折，虽然个案不宜无限放大，但社会阴暗角落类似病态者一定有，模仿和跟随者都须提防。

　　台湾《联合报》22日指出，此次郑姓学生捷运杀人前已在脸书揭露砍人意念，亦向友人表达类似攻击想法，甚至还有人主动通知学校赶紧介入处理。因此，并非毫无预兆。身处现代高压社会，人人都应提高警觉，时时留意周遭人等的心理状态与行为举止，提高敏感度与相关知能，方能有效预防危机事件。不论是自我伤害、家庭暴力，或是校园霸凌、恐怖攻击，唯有多一分关心，才能少一分危机。（中国台湾网 赵静）

更多七日视点《