2014年春节刚过，海峡两岸便喜事不断、好戏连台，“张王会”、“习连会”、两会商谈……接连登场，为两岸和平发展进程屡添新动力。岛内，孙中山铜像遭“独派”人士推倒、台北市长选举迎来“双文对决”，也都是热门话题。

　　“张王会”

　　2月11日下午，国务院台湾事务办公室主任张志军与来访的台湾方面大陆事务负责人王郁琦在南京举行了双方两岸事务主管部门成立20多年来的首次负责人正式会面，达成国台办与陆委会建立常态化联系沟通机制的共识。

　　台湾《中国时报》2月16日社论说，王郁琦与张志军的会晤，除了极少数有特定意识形态的媒体、政党和政治人物戴着有色眼镜恶意批评外，综观台湾各界、各国政府、国际媒体都对这次两岸事务主管部门负责人的首次正式会面，及良性、健康、善意、理性，透过对话寻求解决问题，增加互信、降低紧张的作法给予高度评价。王、张二人固然是恭逢其盛，却已写下两岸关系发展史上重要的一页。

　　台湾《旺报》11日社评说，希望通过两岸主管事务部门负责人的正式会面，合宜处理两岸事务之协商与推动。深化两岸经济合作的同时，持续实践两岸和平发展以促进亚太区域共荣，应是两岸中华儿女共同努力的目标。两岸和平发展不但有助于两岸经济互利双荣，亦是亚太区域发展的基础，因此，由和平发展推至两岸签署和平协议，亦为两岸当代不可推却之历史使命，张王之会晤恰可作为良好互信的沟通开端，亦为张王会晤之后持续努力的重点之一。

　　“习连会”

　　2月18日，中共中央总书记习近平在北京钓鱼台国宾馆会见了来访的中国国民党荣誉主席连战及随访的台湾各界人士一行，并首次面对台湾同胞发表了讲话，在两岸舆论和学界都引发广泛而热烈的回响。

　　香港《大公报》24日指出，习近平对台谈话的核心理念是“两岸一家亲”，其背后的涵意其实就是“两岸同属一个中国”，这是习近平在对台湾问题长期观察和深入研究的基础上，根据两岸关系发展的新形势、新特点，提出的一系列推动两岸关系和平发展的新理念、新主张，因而获得两岸各界的高度评价和积极回应。

　　中国台湾网刊发多篇学者文章解读习讲话，指出讲话继承和发展了中共几代领导人在台湾问题上的基本立场、政策主张，非常强调两岸的整体性和两岸大格局，预示着大陆会继续推动两岸关系和平发展的进程，同时也希望两岸同胞共同努力，不要让“反对台独”和“九二共识”这一“两岸关系稳定之锚”流失了。

　　两岸两会第十次领导人会谈

　　2月27日，两岸两会领导人在台北举行两会恢复协商以来的第十次会谈，签署了《海峡两岸气象合作协议》及《海峡两岸地震监测合作协议》两项协议，台湾舆论对此给予高度关注。台湾《中国时报》28日在显著位置引用海协会会长陈德铭的话说：两岸服务贸易协议还没生效，可以等，但为两岸同胞谋福祉脚步不能停，所以要洽签新协议，将争取两岸货物贸易协议与争端解决机制年内签署。

　　台湾《中央日报》网络报28日社评指出，这5年多来，海基、海协两会在“九二共识”基础上恢复制度性协商，开创了两岸关系65年来的最佳时刻，这个成果得来不易，这个基础好不容易建立，两岸要好好珍惜，让两会制度化协商持续发挥重要功能，为两岸关系和平发展再创新局。

　　香港《大公报》28日评论指出，两会的协商和互动，是两岸关系发展水准的重要标志，也是为两岸同胞造福谋利的重要途径。所以，虽然双方两岸事务主管部门已经建立了直接联繫机制，但两会协商功能不会因此被削弱。国台办与陆委会间的直接联系机制和两会制度化协商机制各负其责、相辅相成、并行不悖，绝非取而代之、越俎代庖、有所偏废

　　台南容不下孙中山？

　　2月22日，台南汤德章纪念公园内重达600多公斤的孙中山铜像，突然被来自台北、台中、高雄和台南的“台独”团体成员用绳索拉倒在地，引发台湾内外舆论的谴责。

　　台湾《联合报》发表社论指出，民进党执政8年的“台独”操作，已可证实无论对内及对外，“台独”皆无可能实现。尔今，“台独”不能循民主路径“正名制宪”，却使出拖倒孙中山铜像这一招，这绝不能显示“台独”的正大，是违背民主互重共容的政治丑行。

　　东森新闻网东森论坛发表署名文章指出，因为意识形态作祟，仇恨蒙蔽了理智，“独派”应该冷静下来思考一下，如此对待孙中山是对是错，答案不言自明。虽然被拉倒的只是一个没有生命的铜像，将心比心，如此待之，民进党未来之星赖清德如何处理，外界正在看。这样的市长就算连任了，连铜像都不放过的人，平心而论也做不了什么大事，也成不了大局，只会徒增不同想法者的仇恨和对立而已。

　　台北市“双文”对决

　　2月24日，连胜文正式宣布参选台北市长。绿营方面，在民进党预留整合空间的情况下，无论柯文哲入不入民进党，连胜文和柯文哲这两位民调的领先组最后在选战中形成“双文对决”，似乎已势所难免。

　　台湾《联合报》25日指出，连胜文和柯文哲这场“台北市长”之战目前虽仅止于序曲阶段，但可以预期，当双方阵营正式摊牌开打后，很快就会由党内攻防转为朝野激战。无论最后谁将胜出，从社会及政治的角度观察，这场选战对台北市民乃至对台湾政治而言，都具有特殊的指标意义。我们关心的，不是谁会当选台北市长，而是透过这次选举，台北市将选择走向什么样的未来。连胜文和柯文哲可以做的，是打一场有品质、有格调、有内容的选战，使台湾的政治文化经此役而能更上层楼。

　　台湾《中央日报》网络报23日指出，标榜“素人从政”的柯文哲，以“庶民与权贵”之战形容他与连胜文的台北市长之争。但柯文哲虽不是权贵子弟，却也非一般市井小民。柯提出的愿景似乎十分浪漫，深究起来，非但显示柯文哲理想之浅薄空泛，更证明柯文哲完全与现实生活脱节。一个根本就不了解平民实际生活的上流社会阶层，却为了选举，硬是把自己定位为平民，不只是矫情，更是扭曲事实。挑起阶级意识形态的作为，更显示他虽是“非典型”的政治素人，却已经与许多典型的政治人物一样，为求胜选不择手段！（赵静）

更多七日视点《