互释善意才是两岸相处之道
葡萄柚、释迦、柳橙……地道的台湾水果在2010年的元旦期间摆上了京城多家大型超市的新年专柜。除台湾水果外，其它北京企业引进的台湾产品也将于今年陆续进入北京市场。（网络资料图）
阅读提示：1月13日，大陆有关部门公布大陆多省市、各行业协会、供销社等赴台采购的统计数字，助力台湾经济发展。台当局两岸事务主管部门回应，指大陆说法“夸大”。大陆采购团一片好意，帮助台湾缓解危机，度过困难，为何竟换来“夸大”甚或“口惠而实不至”的指责？
台湾“外贸协会”1月28日出炉的统计结果表明，台湾去年外销大陆的订单，上半年同比下降25.2%，下半年一转而变成增长25.9%，全年仅小幅衰退2.4%。“外贸协会”指出，这其中，大陆采购团150亿美元的大手笔功不可没。
来自对岸的数字让人舒了一口气，因为金融风暴中雪中送炭本就是大陆的初衷，也因为不久前，大陆统计的采购成果遭到了台当局两岸事务主管部门的质疑。
1月13日，国台办发言人在例行记者会上曾给出大陆版的统计数据，与台湾“外贸协会”的统计差相仿佛。他说，2009年以来，大陆多省市、各行业协会、供销社等赴台采购，金额约140亿美元。这项措施，让台湾连续6个月下降30%的出口止血回升，9月转为正增长，11月增长率高达47%。
令人意外的是，台当局两岸事务主管部门当天下午发新闻稿回应说，国台办说法“夸大”，因为台湾去年出口金额为837亿美元，仍较上年减少158.7亿美元。新闻稿直言，“有关台湾出口、产业生产、就业、企业以及广大民众都从中受益的说法，显与实际情况存在落差。”并且，吁请大陆方面加快落实采购实绩，“以免予外界有说多做少或口惠而实不至的负面观感”。
大陆采购团一片好意，也确实下了大订单，为何竟换来冷冰冰的“夸大”和“口惠而实不至”？
有关当局的话，经不起推敲。台“陆委会”依据台湾去年对大陆出口总额下降，便说采购团效果“夸大”，其实总量下降，是金融风暴之罪，大陆采购团实在是缓解了危机。去年下半年台湾出口受采购团之惠，才由猛跌转为急升。试想，若采购团不曾赴台，少掉这150亿美元，会是何等惨状？
台有关当局在新闻稿中强调，大陆组团来台采购属于经贸交流及厂商间的商业行为，大陆采买台湾的优质商品，符合供需双方利益，达到互补互利效果，并非台湾单方面受益。此话不假，但是，若仅仅按市场法则，大陆企业为何不转向面板龙头韩国采购呢？
有关当局对大陆的指责，也引发岛内舆论的不同看法。台湾中央日报网络版连发点评文章，批评有关当局回应不当：“自从大陆大规模采购团来台之后，台湾出口逐月下滑的势头确实逐渐缓解，对大陆出口也明显增加。根据统计，台湾出口至大陆的动能正逐步恢复至金融风暴前的水准。”“更重要的是，如果不是大陆采购团来台大量采购，在台湾对美国、日本出口仍不见起色的状况下，台湾的贸易必然比现在惨得多！经济上所受到金融风暴的冲击也势必更加严重！”
文章认为，在韩国也积极向大陆推销面板，并对台湾业者造成威胁的形势下，大陆选择向台湾采购，符合其所实行的“同等优先”原则，使两岸互蒙其利。
实际上，马英九赢得选举，一个重要的原因，其两岸政见获得大多数台湾民众认同。马上任以来，两岸经贸快速发展，三通基本实现，陆客踊跃赴台，给台湾经济注入强心剂，两岸开放正是马当局最大的政绩。有关当局否定大陆采购团的功劳，无形中也否定了马当局辛苦赚来的政绩。
有岛内媒体人指出，有关当局的回应没有事实依据，却语气不善，是心态问题。他们的话，恐怕是讲给在野党听，是在讨好绿营。
岛内某些绿媒就常常散布这样一种论调，开放的两岸政策只让大企业或炒手获利，小老百姓无利可图。台有关当局的说辞，正好呼应了这种论调。在两岸互动日益频繁的今天，台有关当局依然秉持陈水扁时代的思维，对未来两岸关系的发展有害无益。
针对上述论调，马英九1月27日接受采访时提出反驳：“这样的说法非常不公平”。他说，只要去问问六合夜市卖木瓜牛奶的老板，就可以知道开放陆客来台观光后，小吃摊的生意成长三成。
大陆坚持两岸关系和平发展的政策不会改变，照顾台湾同胞的政策不会改变。今年，新的一波大陆采购又已启动。1月20日，工信部下属的电子视像行业协会率领海信、海尔等九大彩电企业，与台湾友达、奇美电子与华映三大面板厂又签署了53亿美元的采购合约。面板巨头奇美的董事长廖锦祥表示，奇美电子原来在大陆的面板市场金额仅有9.2亿美元，现已达原来的2.5倍，大陆市场已占奇美液晶面板产能的37%左右。
大陆赴台采购只是两岸经贸的一部分。今天的台湾外贸出口，40%输往大陆，且大陆市场仍在成长，加上越来越多的大陆居民赴台旅游，将来的陆资赴台，若ECFA再如期签订，两岸经贸往来日益密切，效益大到难以估量。
近些年，尤其在金融风暴袭卷全球之时，大陆经济持续发展，全球得益，何况台湾乎！（王平）
