七日视点:民进党的假议题与假监督

时间:2009-09-21 07:47   来源:中国台湾网

  上周的台湾政坛,被各种真假议题充斥着。新“行政院长”吴敦义上任没几天,言行动辄受到在野党的“关爱眼神”;陈水扁案一审后,竟使民进党陷入泥淖无法自拔;继达赖之后,描述热比娅的纪录片是否会在高雄电影节播放又成为热门话题,民进党“假言论自由之名行政治操作之实”的作法再引争议。台湾《联合晚报》指出:台湾政坛这类假议题、空议题、争吵声大得与实质内容不成比例的议题,多半是空穴来风,或具有声东击西、误导社会视听的政治目的;重点是,如果把精力虚掷在假议题上,就会耗损正当性去抓“真议题”了,如此一来,媒体和反对党的监督也随而变成了“假监督”。

  民进党“关爱”吴敦义

  从上任前的香港行到脚上的皮鞋,上任后的吴敦义始终未离开在野党的“关爱眼神”,民进党中央、绿营“立委”、绿营媒体联手全力夹击,每天都有新招。吴敦义16日终于出言反击,希望外界以合理眼光检验作为,“连皮鞋也检验,不是太可笑吗?”
 
  香港中评社18日分析文章表示,民进党紧咬吴敦义,在操作手法上与过去追“打马”、炒作“一中市场”恐慌几乎如出一辙。重点在于,新闻炒很大与获得认同是两码事,有时候操作过了头,反而会弄巧成拙。造势成功不等于民意支持度提高,否则民进党也不会丢掉政权,“立委”席次也不会落到连四分之一都不到的窘境。

  台湾《中央日报》网络报17日指出,为何绿营人士会把一件单纯的台港交流上升到牵涉忠诚与“国安”双重制度问题呢?原因无他,就是他们正在玩向来擅长的忠诚游戏。绿营人士应记取所谓谋利的“忠诚牌”炒作作用相当有限的教训,否则只会距离主流民意越来越远。

  台湾《新生报》19日社论认为,台湾近年经过多次天灾人祸的浩劫,人民已苦不堪言,政治人物何忍再互挑毛病、争吵不休?在野党要善尽监督责任,执政党要善尽执政能力,人民才是真正头家,共同来评估朝野的作为。

  陈水扁案一审过后

 

  陈水扁所涉6大弊案一审被判无期徒刑,舆论铺天盖呼吁民进党应与之切割;民进党中央非但不为所动,还积极发动挺扁司法人权,与扁站在同一阵线。台湾《中国时报》18日社论指出,要打破陈水扁魔咒、跃出囚犯困境其实很简单,只要所有的民进党要员团结一致与扁切割即可踏出民进党复兴的第一步;只是,当民进党菁英都只考虑个人利益时,连此一简单的道理都显得知易行难!

 

  一审后的陈水扁家也有一个大难题:要不要付新台币2亿元换取儿媳免坐牢?香港中评社15日文章指出,陈水扁已确定要上诉,吴淑珍反正不必坐牢,扁家四人之中最受瞩目的是黄睿靓是否上诉,就黄的利益,既然法官都给予缓刑,只要缴了2亿元就不必关,或许也可不上诉;但若扁家拒绝替媳妇缴2亿元,决定继续上诉,婆媳、夫妻就要彻底翻脸了。精明的黄睿靓已经放话:“坐牢就坐牢,没什么好怕”,高分贝向丈夫、婆婆呛声,后续发展精彩可期。

  台湾《联合报》16日社论则指出,陈水扁家四人被判重刑及高额罚金,但社会正义并没有得到伸张。因为法院判的罚金、没收、追缴及追征,即使定谳,也未必能够逼他们将贪污得来的钱吐出来。无论民进党对扁案作何看法,应当叫陈水扁把海外的钱汇回,这是底线。

  此外,陈水扁案一审后,国民党与民进党都认为对其年底县市长选举有利,未来究竟会如何发展?台湾《中央日报》网络报14日社评认为:两党都要好自为之,危机是否真的过去,一切都操之在己。就国民党来说,如何加强内部整合、拿出政绩,才是胜选的关键;而民进党如果不能和陈水扁彻底切割,反而一味任由深绿民众盲动,其结果可想而知。

  陈菊送走达赖迎“疆独”?

  据台媒报道,下月登场的高雄电影节将放映“疆独”头目热比娅的纪录片。岛内舆论说,为了给马英九添堵,为了在民进党内出头,陈菊玩政治已玩到“走火入魔”;此举必然会在达赖赴台在两岸关系留下的伤口上再撒下一把盐。

  《中央日报》网络报20日社评指出,表面看来,高雄市政府与民进党中央“文化多元包容、尊重言论自由”的说法似乎言之成理,但深入剖析,陈菊和民进党只是假言论自由、观赏影片自由之名行政治操作之实。其动机与策动达赖赴台祈福如出一辙,这样的思维在选战上似乎十分高明,但真的有利陈菊吗?恐怕未必。

  台湾《中华日报》20日社论认为,放大政治格局来看,陈菊此举无疑又回到陈水扁执政时期的“锁台”老路,这和马当局开放、松绑的两岸政策自是格格不入。但民意反映,约七成台湾人民赞成马当局的现行政策,所以民进党背离了主流民意,是铁一般的事实。 (赵静)

浏览精彩评论 点击进入评论频道


(本文不代表中国台湾网立场)

编辑:赵静

相关新闻

图片